【明報專訊】青少年應否在求學時參與政治其實是個「偽」問題。為什麼？首先，我們應要問﹕什麼是政治？如果引用孫中山先生的說法，政治就是管理眾人之事，青少年當然是「眾人」的一部分，怎可能不參與其中？如果從較狹義的角度去理解「政治」，就是與政府政策、社會資源及權力分配等等相關的公共事務，在今天強調公民權責、積極參與的社會氣氛下，青少年可置身事外嗎？

青年人不能置身事外

正如同學在通識課程所學，政治參與可分為不同的程度，認識、關心與討論已是一種政治參與的形式。當公民對某議題有一定的認識與分析，建立出個人觀點，進而公開表態及化為行動，就是一個經過理性思考而選擇不同層次參與的過程，而絕不應只是成年人的專利。就以剛過去的區議會選舉作為例子，學生早在小學的常識科已知道有區議會，教師們也總會向同學提及區議會選舉，即使大部分學生未夠年齡成為選民，但認識區內候選人、了解他們的政綱、辨別他們所屬的黨派、如果有票會選擇哪一位等等，都是青少年可以參與的政治。

當然如同學所述，如果參與者對議題認識不深、只憑感覺、盲從權威、或抱「跟風」「人去我去」的心態而未經深思熟慮、思考後果等情�G下，去作出較高程度的社會政治參與，例如社會行動，確實可能會帶來負面的影響。然而，這些問題並不單出現於青少年群體，成年人又何嘗不是？同樣，若認為政治參與可能影響青少年的學業，那麼對成年人來說也可能影響事業，參與者同樣需要作出理性抉擇，這並非否定青少年政治參與的理由。

難找政治代言人 青少年發聲理所當然

反過來說，青少年習慣使用網絡媒體，所接觸資訊的寬廣度及速度，遠高於成年人習慣接觸的傳統媒體。再者，青少年在社會階層上有獨特性，他們面對的問題與挑戰，例如考試帶來的壓力、向上流動機會不足、與成年人生活價值觀有分歧等等，導致他們不易在現存的政治架構中找到代言人，因此青少年身體力行，在社會發聲表達自己的意見，也是理所當然的。

坦白說，高程度的政治參與，例如組織關注團體、籌辦表達意見的行動等等，參與者的時間和精力付出是相當大的，誰不想有理想的代議士代表他們充分反映心中所想？當一個社會連莘莘學子也要走上街頭發聲，我們應要反思制度出了什麼問題，而不是去向勇敢站出來的青少年施壓！

文﹕保良局李城璧中學通識科主任 張銳輝

■徵稿

歡迎同學就時事新聞、社會現象等發表意見，篇幅限600至1000字，請電郵至living@mingpao.com。來稿請附姓名、學校名、年級及郵寄地址，主旨註明「《通通識》學生投稿」，一經刊出可獲100元書券。