辯稱患「性夢遊症」 性侵犯上訴判重審
[2015.07.07] 發表
【明報專訊】安省Brockville市1名男子承認強姦1名正在睡眠的女子而被判性侵犯罪名成立﹐但他提出上訴﹐指有專家證明案發時他患有「性夢遊症」(sexsomnia)﹐強姦受害人時他正在睡覺。經過數年後﹐安省上訴庭昨天罕有地判決該案可重新再審。
安省上訴庭指該案重審時﹐會集中考慮被告哈特曼(Ryan Hartman)當時是否患有上述病症﹐從而對其性侵犯行為不用負上刑事罪行的責任。
被告被控於京士頓以東Brockville市舉行的1個派對中性侵犯1名女子。他於2012年5月被判罪成後﹐被判入獄14個月。他否認性侵罪行﹐但安省高等法院於2012年12月維持原判。
上訴庭稱﹐案件發生已有數年﹐當被告提供其他辯護證據失敗後﹐再有新辯護證據出現﹐原本令人懷疑﹐但法院應看被告提供的新證據。同時指判決重審是罕有的。
該案審訊期間﹐受害人作供指﹐她與其男友睡於放在廚房內1個吹氣牀墊上﹐她感到痛楚而驚醒﹐發覺被人強姦。她開燈後﹐認出是被告。
法庭證據指被告曾向受害人男友道歉﹐他解釋指當時他睡醒才發覺正與他女友性交。
但受害人告訴警方﹐當她被驚醒時﹐被告正在假裝睡覺?打鼾及沉重地呼吸。
鑑證心理醫生高加(Dr. Julian Gojer)曾作供稱﹐睡覺時可做出複雜的行為﹐但不能自我控制。他指被告有可能性侵受害人時正在睡覺。他無可置疑被告患「深眠狀態」(parasomnia)。但檢控官提供的醫生則認為被告當時不在睡覺而是醉酒。
然而﹐上訴庭接納被告於兒童期時有夢遊的紀錄﹔被告家人也有夢遊紀錄﹔被告女友也指見過被告發生「性夢遊症」。
上訴法庭指於上述情況下﹐應可重新再審。但重審時只是決定被告是否可以有精神病為理由而對案件不用負上刑事罪行的責任。
更多都會新聞
相關新聞
