男子上訴脫偷竊罪 詐騙維持囚2年
裝修費5000元變31.7萬元
[2015.06.11] 發表
【明報專訊】原來說好5000多元，後來卻收了多市一名患有精神病老婦高達31.7萬元房屋裝修費的多市男子早前被法官判詐騙罪名成立，被告不服提出上訴，安省上訴法院維持原判，但推翻了被告的偷竊罪名。
安省上訴法院的判決，主要是基於被告未有在受害人不同意和不知情的狀況下，拿走被告的金錢，因此偷竊罪不成，但詐騙罪仍然成立，上訴法院維持了原審法官判被告監禁2年。
上訴法院不同意被告辛格(Jack Singer)辯稱自己未有犯下任何不合法的罪行。
辛格在聆訊上強調，自己只是就其所做裝修工程收取合理費用，但是上訴法院並不同意，法官在其判詞內指出，這比一般多收取費用的案件，這宗案件的案情嚴重很多。
案情透露2008年辛格經營的裝修公司「Stay in Place Renovations」與當時76歲的老婦希思(Kennis Heath)簽定一份裝修合約，希思已在其居所住了30年，原來簽定的合約報價是5617元，但在其後數周內，希思又與辛格簽定了兩份合約，所有合約的總值超過31萬元。
為了應付這龐大的裝修費，希思需要拿出儲蓄存款和挪用退休計劃內的金額，因此她需要為此多付8萬元的稅款，令致整個裝修計劃總開支高達40萬元。
希思的財務顧問其後更要限制希思每月只能從退休計劃提出1000元。
其後希思身體狀況轉差，需要入住安老院，而辛格便停止了裝修工程，任由該間未完成裝修不可住人的房屋掉空不顧。辛格則稱當時他已投入了8.6萬元的裝修費。
辛格後來更向希思的兒子追討6萬元裝修費完成餘下工程，兒子只有報警，警方後來控告辛格詐騙和偷竊罪名。
2013年原審法官裁定辛格罪成，判他監禁2年，並要辛格退還21.5萬元。
更多要聞二
相關新聞
