涂謹申收款投訴 裁決分歧
李卓人長毛待查 黎智英願作供
【明報專訊】立法會早前收到針對5名泛民議員被指收取壹傳媒集團主席黎智英捐款而沒申報的投訴，議員個人利益監察委員會昨發表報告，裁決對公民黨梁家傑、毛孟靜的投訴不成立，對民主黨涂謹申的個案則有分歧，但投票後亦決定不調查。委員會主席葉國謙表示，仍會調查對工黨李卓人、社民連梁國雄的投訴，已邀請相關證人出席會議提供資料，但除非當事人同意，否則會議不會公開。
就涂謹申的個案(見表)，他被指2012年4月收取黎智英50萬元捐款，但並無申報。涂謹申書面否認曾收取相關捐款，而黎智英在網上節目《壹錘定音》的言論被理解為曾向涂謹申等人捐款，委員會研究後認為涂謹申及黎智英說法不一。涂謹申向委員會講解其戶口月結單的交易紀錄，委員會並未發現任何存入50萬元的單一交易，或任何涂謹申未能解釋來源的大額存款。
涂不取黎智英證明 委員會不跟進
委員會要求涂謹申提交黎智英簽署的聲明，以證明黎並無向涂捐贈相關捐款，但涂謹申尋求法律意見後，認為不宜聯絡黎智英。就此，委員會部分人認為有必要進一步調查，部分人則認為調查對涂謹申不公，結果表決投訴是否不成立時，3名委員贊成，3人反對，主席葉國謙按《議事規則》投票，決定對投訴不作跟進。葉國謙強調，若收到新證據或資料，會考慮是否跟進。
對梁家傑毛孟靜投訴不成立
對公民黨梁家傑及毛孟靜的個案，委員會考慮二人回覆及提供的資料後，一致決定投訴不成立。
劉慧卿：「放生」之說不公道
被問到是否「放生」議員，委員會副主席劉慧卿認為說法不公道，強調委員會是按資料、被投訴者的回覆等作出決定。
梁家傑表示，委員會的決定是還他一個公道，希望有關事件的炒作到此為止。涂謹申重申自己從沒收取黎智英50萬元捐款，亦有提供證明，足以確定投訴不成立，亦毋須跟進，認為決定可還他清白。
據了解，委員會7月初會傳召黎智英出席會議，就工黨李卓人及社民連梁國雄的投訴提供資料，協助委員會調查。葉國謙昨表示現時向相關證人發出邀請，他強調委員會有《權力及特權法》賦予的權力，可以傳召證人。
委員會7月傳召黎智英
壹傳媒創辦人黎智英回應表示，若收到要出席立法會議員個人利益監察委員會會議的信息，他一定會去。至於會否擔心廉署調查？他就說：「無事呀。」
