【明報專訊】曾稱因去年出席支聯會六四燭光晚會，被感動投身學運的新任浸大學生會外務副會長張崑陽，不足一年180度轉變，以手上一票，反對學聯出席燭光集會，又指摘支聯會將六四「悲劇化」。在訪問中，張崑陽稱自己是被本土派的想法說服，認為「建設民主中國」與港人無關，並指79天的雨傘運動，更令他覺得即使不理會內地的民主狀况，港人都可以自己捍衛香港，爭取香港民主。

六四晚會感動投身學運 今反對學聯出席

不過，他強調自己不認同一些本土派所主張「六四不關香港事」，強調香港歷史不能與六四歷史分割，一定要悼念，啟蒙新一代知道中共的壞處，繼續投入抗爭，故正考慮是否參加港大學生會的悼念集會。

他稱，兩年前黃毓民在尖沙嘴另起爐灶搞悼念六四集會，令他反思，認為不應將「建設民主中國」視為港人責任。但他去年仍有出席支聯會晚會，「今時今日去六四晚會的人，有很多覺得不認同支聯會，但都會去。然而經過雨傘運動後，我徹頭徹尾改變了這個想法，因為我覺得舊那一套思想，一定要有一種革命性的顛覆……經歷了雨傘後，我特別覺得香港人有能力親手去捍衛自己香港的事情，而不需理會內地民主狀况」。

雨傘後盼顛覆舊思想 自認本土派

本土派與支聯會最大分歧，在於內地民主與港人是否有關的看法。張崑陽自認是本土派，但說不出「建設民主中國」與香港民主運動有什麼矛盾或衝突，只強調推動內地民主非港人目標。他指本土派有兩派想法，一派認為內地民主與香港民主沒衝突，「如果你論證到建設民主中國，是有利於建設民主香港，我可以陪你建設」，這是他傾向的想法。另一種想法如陳雲般則認為，內地人民智水平不適合有民主，民主中國會對香港有害，「內地人對香港的仇恨和仇視，很大可能會反過來控制香港，令香港更加危險」。

「烏克蘭也不會建設民主俄羅斯」

歸根究柢，還是涉及本土派否定中國人身分的問題，張崑陽的比喻反映了這心態﹕「烏克蘭對抗俄羅斯，烏克蘭也不會覺得我要建設民主俄羅斯」。但現實中，烏克蘭和俄羅斯是兩個獨立國家，香港是中國的一個特別行政區。

雖然不認同支聯會，但張崑陽並非如一些本土派般，指六四不關港人事，他說﹕「香港的歷史必然包含了六四歷史，當年八九民運，香港100萬人上街，是香港本土發生的歷史，你不能否認。我覺得六四歷史和香港歷史必然扣連，我們沒可能切割，亦沒可能不悼念。」

應悼念六四 「明白共產黨幾衰」

他續說﹕「重點在於悼念的時候，是要灌輸香港人要建設民主中國呢？還是單純講我們要明白共產黨幾衰，為民主犧牲的人幾偉大，香港人應該覺醒，香港人應該要有追求民主的決心，而非建設民主中國，因為香港才是我們的家。」

問及學聯退出支聯會集會，必然影響支聯會聲勢，張稱﹕「香港的反共意識絕對不需要支聯會的存在。你想像，中共一直在打壓，人大8?31決定、一國兩制白皮書，我們反對，都不關支聯會事。」