【明報專訊】民主黨最快要待3月的會員大會，才能確定是否接納何俊仁擬在立法會今年年中否決政改方案後，辭去立法會「超級區議會」議席引發變相公投。面對不少聲音認為何俊仁應爭取在否決方案前辭職，據了解，政府在安排補選的日子上，隨時可令這場補選變成「零意義」。

或撞考試期立會休會

支持在否決方案前辭職者，他們認為這樣才有積極信息、對政府構成真正壓力，但這策略是否奏效，全取決政府安排補選的日子。2010年立法會5名議員辭職於1月29日生效，政府於5月16日安排補選，前後3個半月便完成；但今次是首次有「超級區議會」議員辭職，沒先例可援，若何俊仁3月辭職，泛民當然想爭取6月底、7月初補選，但屆時撞正學校考試期，借學校作票站便遇問題，一旦政府待立會休會後才安排補選，這場補選便無意思。

民主黨對辭職時間態度開放

若按何俊仁的時間表，今年中後才宣布辭職，技術上政府可爭取將其補選與11月區議會選舉一併進行，盡量減少補選招致的公帑開支來看絕對正確，但相信對建制、對其他泛民來說，他們未必樂見民主黨變成區選的焦點，而在政治層面上，亦不見得政府要為民主黨引發的補選減少「罪孽」，更「絕」的做法，只要何俊仁稍遲辭職，補選甚至可待區選後才進行，辛辛苦苦作的補選亦被廢武功。

對於何俊仁的建議，民主黨內部其實仍未達共識，有黨中人認為，要「超級」變成5區總辭並不可行，但何辭職的時間，若其他泛民、輿論一致認為何提早辭職才有意思，他們是持開放態度。

明報記者