【明報專訊】施政報告兩年前提出檢討保育私人歷史建築的政策，經過去年諮詢，古物諮詢委員會向政府提交歷史建築保育政策檢討報告，當中建議私人已評級歷史建築的業主申請公帑資助維修時，毋須強制規定向公眾開放，以尊重私有產權。古諮會主席林筱魯解釋，若業主因開放問題選擇不維修，甚至拆卸重建，會令保育發展「得不償失」。有保育團體批做法倒退，擔心引起公眾反感。

古諮會去年6至8月做歷史建築保育政策檢討諮詢，收到100份書面意見，並以電話訪問約4000人。報告建議發展局審批私人已評級歷史建築的公帑資助維修申請時，若業主提出私隱或結構穩定等充分理據，當局應彈性處理，毋須以強制規定向公眾開放為先決條件，應以建築可保存為大前提。

林筱魯：歷史「入屋都未必睇到」

由於歷史建築落成多時，報告亦建議政府檢視《建築物條例》，在不影響樓宇安全及衛生的前提下，彈性處理私人法定古蹟及歷史建築的改動工程；又提出成立歷史建築保育基金，但不應以公帑作收購。(見另稿)

古諮會主席林筱魯認為部分私人建築仍有人居住，若業主申請維修時不願開放歷史建築，最終寧願不維修，甚至拆卸重建，將「得不償失」。他又認為即使該建築屬集體回憶，公眾亦可從其外貌觀賞，「它的特色及歷史可從文字上得知，入�鱈帠ㄔ憧缽豪魽v。

長春社：參觀才達教育目的

長春社高級公共事務經理李少文批評做法倒退，質疑若業主不須承諾開放建築，使用公帑資助的理由何在，亦指提議是「自打嘴巴」，「參觀才達到教育目的，但(古諮會)一方面提出成立基金作公眾教育，另方面又不強制規定維修後須開放」。

發展局於2008年起向業主提供維修資助，每宗申請最多可獲資助100萬元，截至去年11月底共批出45份申請。政府資料顯示，2009至2012年度相關維修開支共逾1100萬元，2013及2014年度則分別預算支出約550萬及450萬元。錦田天后古廟兩度獲批維修費共約200萬元，修復屋頂及牌匾等，現除農曆年假，周六、日及公眾假期均開放，申請人鄧先生坦言開放須承擔風險，「曾試過廟內有300年歷史的香案被盜」。

發展局長陳茂波歡迎檢討報告，指局方會仔細研究落實建議，並統籌有關部門，適時作出回應。