【明報專訊】佔領運動令激進泛民派的光譜擴大，但當中的「同路人」面對相類似的支持者，競爭預料加劇。學聯、學民思潮稱暫不派人參選，社民連副主席吳文遠預測該黨或會受惠，但人民力量立法會議員陳偉業則估計，將有更多激進民主組織誕生，屆時必然會分薄選舉票源，有可能壓縮人力的生存空間。

吳文遠：對社民連影響正面

社民連副主席吳文遠估計，佔領雖未必有助打破傳統六四黃金比例(過去泛民與建制的得票率分佈)，但料對社民連有正面影響，因為運動喚醒部分過去屬政治冷感的人，但這批人最終會否登記成為選民及投票予泛民，屬未知之數。

他稱，過去社民連票源來自年輕人，運動使他們的公民意識抬頭，更易接受激進派；原屬溫和泛民、抗拒激進派的中產及知識分子經歷佔領後，亦可能轉向支持社民連，有助未來立法會選舉。但最獲能否為社民連增加議席，要視乎選舉時泛民之間的配票策略。

他又稱，運動對明年區議會選舉的幫助較小，因區選選民較關注街坊保障及社區事務，少受政治取態影響。至於在網絡間大受歡迎的熱血公民及城邦派等組織，吳文遠對於他們所獲支持能否轉化為選票有保留，「因他們的主要戰場在網上，但不代表網上支持主要在他們身上」。

黃洋達：主張全民制憲

熱血公民、本土城邦派等被歸納激進民主派，在佔領期間進一步冒起。熱血公民黃洋達接受電話訪問時表示，相對傳統泛民政黨，熱血公民是激進派，因他們主張全民制憲、修改《基本法》等較激進的政制改革要求，熱血成員亦早已公民抗命，如9月全國人大常委會副秘書長李飛來港出席政改簡介會，有成員激烈示威被捕。

被問及熱血公民與以陳雲為首的城邦派有何分別，他稱兩者也關注本土，熱血主要就個別議題發聲，如移民審批權、保護本土語言，後者則有一套完整政治架構的論述。佔領行動期間，熱血公民設立物資站，旗下的網媒「熱血時報」知名度大增，其facebook專頁 「讚好」數字增至25萬。黃說，熱血現有300名成員，支持者主要是20至40歲，暫時未部署參與立法會選舉。

陳雲組香港復興會 擬派員參選

著有《香港城邦論》、嶺大中文系助理教授陳雲(原名陳雲根)是城邦派的代表人物，被支持者稱為「國師」。他上周在其facebook撰文，表示欲以「香港復興會」名義派員參選立法會。陳雲透露，早於今年5月開始籌組有關組織，現有50多名成員，暫未定參選人，而當他將計劃公開後，一日已收到幾萬元捐款。

陳雲承認，其組織成員參選未必會勝出，但可宣傳其政治理念。他又表示，與熱血公民等團體的理念和行動類似，不時有聯繫，追隨者亦有重疊，但兩者終極目標不同，熱血強調全民制憲，大規模修改《基本法》，接近走向獨立，有反共意識；本土派只是拒共，強調中港分隔，也會捍衛基本法賦予的自主權如：香港應有移民審批權。