【明報專訊】體育和政治應否乃至是否分得開，一直存在爭議。運動場往往成為國際外交角力的平台，國際體育賽事只是政治全球化的延伸。誠如提倡友誼、團結及公平競賽的奧運會，也與政治密不可分。
歷史上曾發生兩次抵制夏季奧運事件。為抗議前蘇聯1979年入侵阿富汗，時任美國總統卡特發起抵制1980年的莫斯科奧運，令參與的國家數目創新低。1984年，前蘇聯為報復西方國家抵制莫斯科奧運，也發起杯葛美國洛杉磯奧運，但只有14個國家參與抵制。
2014年俄羅斯舉辦索契冬奧，總統普京為此耗巨資以重振俄國聲威，但其他西方國家批評其人權狀况及通過反同性戀法案，美國總統和西歐領袖杯葛開幕禮，同樣令體育政治化。民間也有回應，如Google在開幕當日將首頁標誌轉成象徵同志運動的彩虹七色。
2008年北京奧運前夕，不少地方出現示威遊行、阻礙聖火傳遞、聯署杯葛等以表達爭取中國改善人權和新聞自由的訴求。時任北京副市長劉敬民回應稱，「北京舉辦奧運會將極大地促進中國的經濟、社會和文化的發展，同時也包括中國人權事業的發展」。時任國際奧委會主席羅格(Jacques Rogge)則強調，包括人權在內的全球政治問題，不應該由國際奧委會去解決。
示威促改善人權 京奧傳聖火受阻
不過，現任國際奧委會主席巴赫(Thomas Bach)2014年9月說，過去人們總說體育與政治無關、與金錢和商業無關的觀念是錯誤的，應該摒棄。他認為開展體育運動，離不開要與政治人物合作，故體育界應主動加強與政治力量的聯繫。但他同時強調，儘管許多事關體育的決定都會產生政治影響，然而為確保體育運動的發展，體育組織須堅持中立的政治立場。
■相關概念
地緣政治(geopolitics)
國家形象(national image)
國際關係(international relations)
綜合國力(comprehensive national power)
多層思考
1. 參考資料及就你所知，以今次歐國盃外圍賽為例，解釋為何大型體育賽事會被利用作展示政治信息的平台。
2. 體育賽事牽涉政治會帶來什麼影響？參考資料及就你所知，闡述你的意見。
(答題指引見另文)
參考資料
1.〈巴赫﹕請和「體育與政治無關」說再見〉，新華網，2014.09.20
2 . 陳樹鳴，〈集師廣益﹕奧運可以擺脫政治嗎？〉，《明報?通通識》，2014.03.03
;)
