【明報專訊】特首梁振英日前接受《紐約時報》等外國媒體訪問，指本港半數人口月薪少於1.4萬元，「具廣泛代表性的提名委員會」不應以人數掛帥，否則會令政策傾向低收入階層。扶貧委員會成員、港大社會工作及社會行政學系副教授羅致光昨批評，梁的說法「係火星���鴾@套諗法」，在邏輯上、道理上、概念上皆說不通，形容其想法「古靈精怪」，除了「撐人大常委決議」、「代國家說話」，想不到其他理由梁會發表如此理論。

入息與選舉制度無關

羅致光接受港台節目《千禧年代》訪問時表示，個人入息及家庭入息，的確是判斷一個人社會經濟地位的指標，但和選舉制度完全沒有關係，梁振英的說話對不滿人大常委決定的人會更覺「唔�硠央v。他認為，政府向港澳辦提交「民情報告」 及構建多方討論平台， 無助解決當前的局面，希望多方平台討論的會包括2017年前的選舉制度。不過，他又認為面對現時的死結，任何方法都不妨嘗試。

他指出，若問題解決不到，只會換來「武力清場」或「和平退場」兩個結果。

羅指出，前者會令香港社會撕裂、長遠影響經濟，令香港失去一整代年輕人；他希望佔領者和平退場，或由組織者到警察總部自首，為尊重法治做出一個好典範。