某老行尊曾戲言說，只有性格古怪的醫生才會選修腦神經科，他們自我、自閉卻自負，那可能與神經系統的特質有關。
傳統上，腦科醫生對人體的神經結構都有一份 obsession：大腦、小腦、間腦、中腦、橋腦、延髓、脊髓… 神經元、神經索、神經節、神經
根、神經叢、神經線… 在掃描技術普及之前，腦科醫生只能憑患者的臨牀病徵，推斷病變的位置及性質，過程就如在倘大的迷宮找尋出路，加
上神經系統複雜多變的疾病種類，要破解謎團，真是少點腦汁也不行，當中那份滿足感，便是腦神經科引人入勝之處。然而，其他同袍卻經常以intellectual masturbation來揶揄腦科醫生，上世紀九十年代以前，絕大部分腦神經疾病也缺乏有效的治療，換言之，我們搞完一大輪得出了診斷，沒錯自己是很滿足，卻不會帶來任何實質的成果。
隨着科技進步，腦科醫生的功能已不再局限於斷症，我們的治病能力比從前提升了許多，國際上也有各種標準指引可供參考，再者，以高解
像掃描協助診斷已成為常規，再微小的病變，在電腦顯示屏上也無所遁形，用不着我們像以前那樣慢慢推敲解謎(這也扼殺了不少昔日的樂
趣)。當腦神經科逐漸變得透明化，相比起老一輩，新一代的腦科醫生都多了點down to earth，少了點edginess。
假如有意叩腦科的門，以下是筆者的愚見：
「腦神經學有四大分科，仍鍾情於解謎的應選擇電生理診斷學；腦血管病學偏重急症及介入性治療，未必適合腦科醫生性格；運動障礙學及癲癇學(香港又名「腦癇」)則主打藥物治療，好處是有大量機會參與藥業界贊助的國際會議。此外，你亦可考慮專攻神經代謝病、基因免疫病之類的冷門科目，患者來來去去也只有那幾十個，從此可樂得清閒了。」
「聽落很不錯喎，但這招真的行得通嗎？」「放心，世上知情的人不會太多，只要保持神秘，外行人自然覺得你高深莫測，君不見強如美日也忌金正恩三分？及他每次出巡，也必定有粉絲興奮得又哭又叫？」
;){kind=small}
;)
