【明報專訊】兩個警隊員方協會最近成立支援小組，並擬為受佔中影響的警務人員，包括涉嫌在暗角打人的7名警察籌款。自由黨黨魁田北俊昨表明，個人會捐出30萬元，指佔領行動發生以來，前線警員一直專業執法，希望向前線警員表示支持和心意，很多商戶亦表支持。有學者擔心，若警察協會在今次事件中收取外界捐款，日後會令人質疑警察執法不公。警方發言人指出，警務人員在接受利益時，必須遵守政府內部及警隊有關接受利益及利益衝突的相關規定。
另外，民建聯議員蔣麗芸亦表明會為涉打人7警提供義務律師及金錢援助。政治學者蔡子強表示，蔣指明會捐助該7名警員，予人感覺像行賄警員，「其政治常識令人摸不着頭腦」(見另稿)。
田：非給個別警 不覺有問題
自由黨田北俊昨日表示，佔中以來警隊專業執法，為表對前線警員的支持，自由黨發起捐款予前線警員活動，並會將收到款額交警察協會，他個人會捐款30萬元。田表示，該黨在SARS時亦曾捐款予醫護人員，而今次捐款將來自各界，包括市民、商戶、不同機構等，款項亦非給予個別警員，不認為有問題。
警察隊員佐級協會發言人董耀明指出，現時未開始籌款，對於有政黨欲捐款，要先得到當局及警隊批准才會接受。警務督察協會主席敖志恆指出，任何外界捐款，如與相關法例及內部指引沒有牴觸，不排除會接受，又強調籌款是協助所有受佔中影響的同事，不只為個別警員。
蔡子強：政黨做給京看
中大政治學者蔡子強指出，相信政黨捐助警隊是一種政治姿態，「唔只做畀香港人睇，更係做畀北京睇」，但若然警隊是明智，實不應接受，因會惹來很大口實，令人懷疑日後執法會否對某些人特別厚待。
他指警隊若批准收取有關款項，對警隊的中立形象不但沒有幫助，甚至是有害，會惹人聯想警隊是否與某些政治力量有親密關係。
廉署前總調查主任、大律師查錫我指出，根據《防賄條例》第3條，公務員未得批准而索取或接受利益即屬違法，不需要證明該人員收款後有否作出任何行為。另第8條亦列明，任何人經任何政府部門、辦事處或機構與政府進行任何事務往來時提供任何利益，即屬犯罪。
會費維持 一直不收捐款
據熟悉警察協會運作人士指出，以往協會會慶時，外界捐出禮物作抽獎用途，亦要整個清單交部門審批。據了解，警隊員方協會一直只以收會費維持，不接受捐款，亦無投資。過去協會曾有2、3次呼籲同袍募捐，包括2011年的「廟街桑拿案」中因「夾口供」而被判監的警長楊家豪和警員周熾明，其家人陷入經濟困境，但當時協會得到警務處長批准後，只是呼籲同袍捐款至楊父及周妻的銀行戶口，未有正接收取捐款。
據悉，警協會對外界就佔中的捐款，如獲批准，也有專人審核每宗申請以免有利益衝突，有核數師報告交代捐款詳請，以求達至公平公開公正。
根據警察隊員佐級協會網頁資料，該會的2012年度財務組工作報告，顯示去年會費基金約有600萬元；警務督察協會網頁未有相關資料，據悉該會會員約2000人，每年會費200元。
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;)
