【明報專訊】政府與學聯暫定周二對話，「13學者方案」倡議人之一、嶺大公共政策研究中心主任何濼生認為，佔領要有出路，關鍵是要北京表態，以調整各方預期，並在人大常委會的框架下，以創意尋找出路，盡量在框架內做到民主開放。他建議改革特首選舉提委會功能界別，大幅擴大選民基礎至全港選民，另亦可在當選條件下工夫，要求普選階段有效投票率須過半，勝出者才能當選，令市民變相「守尾門」。

籲中央表態調整預期

何分析，中央沒可能推翻人大常委會的決定，因為若聚眾便能推翻決定，會成危險先例。有人建議特區政府官員直接到佔領區與群眾對話，何認為，與零散示威者對話作用不大，不可能有結果，反建議中央發表電視講話，解釋中央政府憂慮，包括國家安全問題。

「13學者」曾提出以「名單制」方式綑綁所有特首候選人。在該方案中，要成為參選人，要先獲得兩成提委會委員支持，參選人會被「綑綁」在一個「參選名單」內，該「名單」最後須得到提委會逾半數支持，當中的候選人方能進入全港普選階段，否則便要重選。

倡普選提委功能組

何濼生昨日建議，要求普選階段「有效投票率」必須過半，勝出者才能當選，而「有效投票率」建議只計算投給各候選人的總票數，不計算沒投票及投白票的數目。他說，此選舉方法與名單制類似，若選民認為普選階段所有候選人均沒有認受性，選民可以投白票，務求「有效投票率」不過半，變相否決整張候選人名單，重新啟動提名程序，「起碼見到一條出路」。

另外，何濼生認為，功能界別「不應只是代表界別的理益」，就算要保留功能界別，選民亦可以並非由該組別的選民構成。他指功能界別可在議會提供資訊，豐富討論，但同時亦要向全港市民負責，他認為擴闊選民基礎，能令市民更接受功能界別。

何濼生建議大幅擴大提委會功能界別選民基礎至全港選民，但提委會功能界別委員人數眾多，市民要同時選出大量提委成員，如何確保不混亂？何濼生認為可以抽簽決定市民成為某一界別的選民，毋須要求所有市民在所有界別投票。

明報記者 陳洛明