在市選中，不論是否公民，所有市民均有權投票，選擇為他們治理市政的市長和市議員、及負責教育事務的教育委員。這是很多亞洲城市的市民渴望已久但仍未得到的權利。

久被欺壓與自我放棄

二次大戰前，居加華人一直受加國政府的法制欺壓，例如人頭稅制、禁止華裔入境法、及排華法等。至1947年在聯合國「人權憲章」的規定下，這些法制才被撤銷；同年，加國政府授予華裔和其他少數族裔於聯邦大選的投票權，後來華裔加人漸漸獲得更多政治權利。

可是，很多華裔加人依然抱着過客的心態，不關心本地公共事務，甘願放棄得來不易的權利，以致參政人數極低。雖然此情況至1990年代開始有所改變，然而華裔選民的投票率裹滯不前；不少研究顯示，在各級政府的選舉中，華裔和黑人選民的投票率最低，遠遠落後於主流族裔的選民。

放棄權利自招損失

投票的目的是讓市民選擇並授權議員執行議會的決策，協助市民解決與日常生活有關的問題。在選舉中候選人所得的票數愈多，表示他獲選民的支持便愈高，在議會便愈有力代表市民發言，則愈有效為支持他的市民爭取權益。反過來說，若某群體的投票率極低，縱然議員獲得其他群體支持而當選，但因該群體的支持太低，他依然無法為他們說話。

群體的投票率除了反映議員獲授權的強弱外，亦顯示群體對政府事務的關注度。一般而言，政府下決策或施政時，都會顧及多數市民的利益，然而為了善用公帑，只可考慮密切關注政事的群體的訴求，那些投票率低而缺乏議員代表的群體，便往往被忽視。

參與投票利益多

加國不少小數群體，因積極參與公共事務，在各級政府的選舉踴躍投票，形成一股不可忽視的勢力，政府為了通過法案或鞏固執政黨的治權，很多時須設法討好他們，近年來聯邦政府公開支持以色列和烏克蘭兩國政府，就是明顯的例子。

此外，踴躍參與投票亦有其他利益。首先，要推選適當候選人成為議員，須了解各參選者的政綱、才幹、和經驗，這些資料可作為與關心選舉事宜的主流人士交談的話題，以促進交情，加速融入主流社會。其次，平日與同事或親友深入討論各候選人的政綱和有關資料，有助增強分析、判斷、及抉擇能力。

再者，從搜集有關選舉的資料，可加深認識政府的職權與功能、未來議員的才幹、及社區資源，方便他日尋求所需服務，改善家居生活。最後，與子女談論選舉事宜可增進親子關係，並強化他們對加國政制、法例、和公民權益的認識，間接為他們立足加國社會鋪路。

由此看來，踴躍參與投票不只有利個人，還利及子女、社群、甚致原居地的政府。