【明報專訊】新地聯席主席郭炳聯及郭炳江等4人，涉串謀向前政務司長許仕仁提供2800萬元等利益案昨續審。參與處理許仕仁顧問合約的新鴻基地產代理內務部主管指出，許在合約中止後寄出發票，向新地收取合約餘下11個月的顧問費。郭炳聯收到單據後，指許表現卓越，批准付款。主管解釋忙中有錯，令該筆款項記帳為顧問費，而非花紅。

新鴻基地產代理有限公司內務部主管鄧卓軒，職責包括人力資源管理等。他接受控方御用大律師David Perry盤問，供稱2004年5月升任此職位後向郭炳聯(61歲)報告工作。他於該年2月中後期接到郭炳聯來電，要求他草擬一服務協議，並見證郭炳聯、郭炳江(61歲)及許仕仁(66歲)代表名下德福企業簽約，合約於3月1日生效，為期兩年，條款包括年薪450萬元，許獲提供辦公室，公司代付租金及雜費等。合約生效後，許定期發出顧問費發票，鄧收到發票後由郭炳聯或自己簽批，交由同事準備付款單，發出支票寄給許。

鄧續稱，05年3月收到郭炳聯電話，指顧問合約在該月底中止，未有說明原因。他認為該月顧問費為最後一期，但在4月26日至27日，德福企業再度要求「收錢」，「合約中止，無諗過仲收到發票」。發票要求收取05年4月至06年2月、未完成的11個月顧問費共412.5萬元。鄧表示感覺「有問題」，把發票轉交郭炳聯，聽取指示。相隔一至兩天，鄧應召喚到郭炳聯辦公室，在桌上看見發票。他說，郭炳聯「諗�髐@陣」，稱「許生幫我�]時候，做得好好」，繼而在發票寫上英文，「考慮許先生在過去13個月為我們提供顧問服務，表現卓越」，批准付款。他說，眼見郭炳聯稱讚許，認為該筆款項是獎賞和花紅，收到發票按一貫程序發出支票，許於5月6日兌現。

控方指發票副本有竄改痕�[

控方呈上同一發票的副本，當中手寫英文字被刪去，鄧表示不明白有人何以這樣做。控方早前指出，廉署在許家搜出發票副本，有被竄改痕�[。

控方引用新地向德福付款紀錄，指該筆款項記帳為05年4月至06年2月的顧問費，而發票日期為4月25日，但新地的付款單日期卻為4月19日。鄧承認當時未有核實及改正，便交同事處理，引發連環錯誤。他說，「成件事發生好急」，取得發票後立即交予同事處理，收到付款單後確認金額無誤便簽批，未有留意付款單內容。他又稱，發放花紅屬機密事宜，紀錄不會指明向某人發出多少花紅，「會計部只會記錄大數，唔知畀邊個」。

根據付款紀錄，新地共為德福支付顧問費及國際金融中心1期15樓辦公室的租金、差餉與雜費，共逾989萬元，當中包括合約生效前，德福租用辦公室的租金及支出。

【案件編號：HCCC98/13】

明報記者 何偉�� 張煒明