【明報專訊】「佔領中環」支持者投票選出3個方案，入圍交佔中6.22電子投票，3個方案都含公民提名元素。工聯會榮譽會長陳婉嫻認為，政改中有人想「拿最高道德學位」，中間方案兩面不討好，「溫和」方案「靠邊站」是正常。她希望各方多提意見，不要去到「劍拔弩張」的情况。她認為，提委會過半數出閘的提名門檻「高得滯」，但她說明白倡議者的想法，覺得選舉應莊嚴處理。

提委過半出閘門檻「高得滯」

工聯會日前提出2017年特首普選政改方案，建議特首候選人須先取得提委會過半數支持。被問到是否與工聯會立場有異，陳婉嫻引述工聯會立法會議員黃國健在宣布方案時說，當時工聯會只是提出他們的意見，「實在我們可聽聽其他人的意見」，稱工聯會亦是多元團體。

陳婉嫻點出部分政團提出被指保守和激進的方案的原因，認為「方案」後面就是「憂慮」。她舉例，部分泛民提出公民提名，是擔心選委會的代表性；至於部分建制提出全票制，則是擔心候選人能否遵照愛國愛港的想法。她認為，若「想2017年行出第一步……現有中間的部分要重新走出來」。

她說，無論是泛民還是建制派，也有人不想政改方案通過，「很想一拍兩散」，「你說這些人是好人、壞人？我又覺得不是，只是他本身有理念、堅持、執著，但客觀出來的效果便是(政改)過不到」。她笑言，「假如你是泛民溫和，一定被激進的泛民罵」；至於建制派，不要說提方案，「提理念也被人罵」；笑說立法會主席曾鈺成早期說中央「有心魔」，亦遭受批評。

讚18學者湯家驊方案

她表示，近日見到多了團體提出中間方案，如18學者的含公民推薦的方案，陳婉嫻認為方案「不錯」，回到《基本法》討論。她又讚揚湯家驊在政改討論初期便提出溫和方案，認為湯很犀利，認同可以擴大提委會人數和選民基礎。她說，暫未見到政改討論中有「綑綁傾向」，佔中選出公民提名方案，亦「未去到終結」，並舉例民主黨對佔中入圍方案也有看法，佔中發起人亦表明或與中央溝通。

陳婉嫻重申，2017年沒有普選對香港會是「很大件事」，「你看看現在政府，哪個委員會不拉布……現在已經『咁好玩』……有些東西我們同意，但基於我們政治南轅北轍立場，就一定拉倒你」。

明報記者