為客交通違例「洗底」 律師助理逾200宗上訴遭駁回
【明報專訊】安省一名法官駁回了逾200宗交通違規定罪的上訴，因他認為這是一名法律助理的計謀，透過提出一系列「虛假」的法律挑戰推行拖延戰術，為客戶避過違例扣分紀錄。
在今年4月9日和8月14日發布的兩項裁決中，法官斯特雷佐斯(Louis P. Strezos)發現，多倫多地區的法律助理 、莫卡努(Adelin B. Mocanu)在過去2年中，針對超速、未遵守交通號誌及其他違反《高速公路交通法》(HTA)的行為，提出了220多宗「毫無根據」的上訴。
扣分2年後不能再被記錄
法官發現，莫卡努從未打算推進這些上訴，所有上訴都是在該法律助理或他位於新市的公司Ticket Justice代表被告認罪之後提交的；相反，斯特雷佐斯認為，這項計謀的目的是拖延訴訟程序。
多倫多市檢察官發現了這個問題，這項計謀可能也活躍於其他司法管轄區，因為省級法規規定，2年後違規扣分就不能再被記錄在駕駛紀錄上。
該項策略在逾100宗案件中取得成功，斯特雷佐斯發現，此舉相當於「濫用上訴程序」，並危及公共安全，因為被告隨後可能面臨的指控，包括酒駕，其先前的定罪將不會被納入保釋或判決考量。同時，這也妨礙了保險公司掌握司機的完整紀錄，並迫使法院耗費「無數小時」處理毫無根據的上訴。
「他們從未打算繼續這些上訴，一個都沒有。」法官寫道，並指出莫卡努在庭審中也承認了這點。法官稱計劃是一種「普遍且持續」的行為，「根本不應該發生」。
斯特雷佐斯的裁定並未斷定莫卡努的計劃是否構成犯罪。
據6月9日公布的另一份安省法院判決，賓頓法院的一名檢察官聲稱，莫卡努及其同伙在皮爾區也提出了「輕浮且毫無價值」的上訴。該判決中的治安法官也未斷定該法律助理的行為是否構成犯罪，但指出，一般而言，出於不正當目的而提出毫無價值上訴的行為，「可能被視為妨礙司法公正的刑事犯罪」。
「或被視為妨礙司法公正」
除了駁回莫卡努的上訴外，斯特雷佐斯還駁回了其他18宗在上訴裁定後由一個「未知機構」提交的上訴，這些案件與莫卡努的案件有着「奇特的巧合」(莫卡努否認與這些新上訴有關)。
但在法官作出裁定之日，242宗定罪中，有136宗的2年期限已過，這意味這些案件的上訴人將不會收到違規扣分。法庭紀錄顯示，自2023年以來，莫卡努的執照曾因與此上訴計劃無關的不當行為被暫停兩次。
藥劑師易掌握病人用藥史 可免耽誤病情省時間金錢
安省省府已指示安省藥劑師學院制定法規變更，以進一步擴大藥劑師的執業範圍，以緩解民眾家庭醫生服務不足。對此醫生和藥劑師認為優點不少，但也有需要... 詳情
