冰球員輪姦案證人作供 睹一被告與原告同進浴室
【明報專訊】經過長時間的法律爭論，證人豪登(Brett Howden)周五返回安省倫敦市法庭證人席，就前加拿大世界青年冰球隊5子性侵犯審判作證。
法官裁定手機短訊暫不受理
法官卡羅西亞(Maria Carroccia)裁定，檢方認為手機短訊在這宗案件中至關重要，但目前這些短訊不可受理。檢控官坎寧安(Meaghan Cunningham)繼續進行主盤門，詢問豪登關於他於2018年7月3日與加拿大冰球協會的一次訪談，內容涉及2018年6月19日協會活動後，在安省倫敦市Delta酒店209號房間發生的一宗性侵犯事件。
他被要求審閱他與加拿大冰球協會調查員羅比泰勒(Danielle Robitaille)訪談的一部分，當中他提到：「到最後，當我離開的時候，她(申訴人E.M.)一直說她太清醒了。她說『我太清醒了』。」
坎寧安接着就209號房間的事件向豪登提問，並詢問當晚福滿屯(Alex Formenton)據報道與E.M.一起進入浴室並發生性關係的時刻。
豪登：「我沒有看到其他東西，但我很確定福滿屯和她(E.M.)一起去了浴室。我不知道……他是否和她做了什麼。我記得在路上他問我：『我會因此惹上麻煩嗎？我這樣做沒問題嗎？』他說：『你覺得我沒事嗎？』當時，我說『我不知道』。我說『如果她想和你發生性關係，我想這樣沒問題』。我說『如果她可以，如果她同意，而且她願意，那麼當然』。」
在閱讀完筆錄後，豪登多次被問到：「你現在還記得所有這些細節嗎？」他回答說：「不，我不記得了。」
坎寧安問：「你說這話的時候，你知道這些事情是真的嗎？」
豪登回答說：「是的。」
控方尋求透過傳聞證據的原則性例外來採納簡訊，這是一種在傳聞證據被認為必要且可靠時可以被採納的機制。被告律師反對這項申請。
第二項申請是在法官卡羅西亞裁定一名前加拿大世界青年冰球隊成員發送的簡訊不能作為他的5名前隊友性侵犯審判的證據後提出的。她說：「我認為控方未能滿足我的要求，證明所有可採納性條件都已滿足，以證明在此『特殊程序』下採納，且該簡訊將不作為過去回憶的報告採納。」
豪登周四在一個預審庭(voir-dire)上接受盤問，這本質上是一個審判中的審判，關於他與當時的另一名隊友拉迪什(Taylor Raddysh)在2018年6月26日進行的簡訊對話。
在該次對話中，豪登描述了2018年6月19日事件的一些部分，這是審判的核心，其中包括他提到其中一名被告杜貝(Dillon Dube)拍打申訴人臀部的時刻。
由於豪登對事件某些細節的記憶不清及過去所做的陳述，控方希望將其中一些簡訊作為證據引入。
一名被告曾拍打申訴人臀部
在法官卡羅西亞作出裁決後，杜貝的律師卡內洛斯(Lisa Carnelos)對法庭說：「我代表杜貝表示，我們不質疑斯滕貝根關於杜貝的手以他描述的方式放在E.M.臀部上的證據。」
在聆訊早些時候，斯滕貝根作證說哈特(Carter Hart)接受了E.M.的口交，而杜貝拍打了該女子的臀部，但斯滕貝根說他不記得聽到拍打的聲音。5名被告分別是麥克勞德(Michael McLeod)、福滿屯(Alex Formenton)、杜貝(Dillon Dube)、福特(Cal Foote)及哈特(Carter Hart)。他們都曾經是加拿大青年冰球隊的隊員，如今都被控在酒店房間內對一名女大學生E.M.實施集體性侵行為。
5名被告都否認控罪。
加國「小費蔓延」徹底失控 自助購物夜店入場照收貼士
【明報專訊】關於接受服務後給小費這個問題，大家有不同看法。如今消費者要應對高通脹和關稅，出手愈來愈謹慎的情況下，卻要面對愈來愈多出現的電子小... 詳情
