冰球五子輪姦案進入辯方盤問
原告：扮AV女角圖盡快脫身 不排除曾說「誰來和我做愛」
【明報專訊】原加拿大青年冰球隊的5名球員被控性侵案，昨(7日)在安省高院的審理進入辯方盤問階段。原告回答辯方律師質詢時暗示，她當時表現得像「色情片演員」，就是想盡快結束這場性侵犯。
此案發生在2018年6月19日凌晨，在案發前一晚，時年20歲的女大學生E.M.在安省倫敦市一間酒吧內，遇到剛剛在當日贏得世界青年冰球錦標賽冠軍的加拿大青年冰球隊球員麥克勞德(Michael McLeod)。
辯方稱為心理應對機制
兩人回到麥克勞德住宿的酒店發生「一夜情」。但到第二天凌晨，麥克勞德竟然招來多名隊友來「共享」E.M.。
麥克勞德、福滿屯(Alex Formenton)、杜貝(Dillon Dube)、福特(Cal Foote)及哈特(Carter Hart)5人被控性侵罪名，麥克勞德還被控「組織安排性侵行動」的額外指控。
被告哈特的辯護律師薩瓦爾德(Megan Savard)盤問原告時指稱，原告當時「刻意模仿色情片演員的行為模式」，是一種心理應對機制。
E.M.原告回應稱，她當時清楚地意識到，那些球員「試圖復刻色情片場景」，而委曲求全配合對方要求，是她認為能夠脫身的唯一方式。
原告承認輕視協會證詞
薩瓦爾德又指出，原告陳述在受侵害過程中進入「自動狀態」，覺得自己的意識和身體分離，就是那種心理應對機制，會導致原告主動去扮演色情電影角色。「偽裝性興奮狀態，是因為認為這樣更容易脫身。」E.M.認同可存在這種可能。
E.M.在2018年案發報警後接受警方的問話，又在2022年向加拿大冰球協會提交一份書面證詞。在法庭上E.M.一度聲稱，這兩份文件之間存在差異，因為後者當時是由她的律師起草，她「沒有機會去查看警方的筆錄」。但E.M.後來在法庭上又改口稱，「沒有仔細查閱警方問話筆錄」。薩瓦爾德抓住這兩個表述上的差別窮追猛打，對此E.M.回應稱，「我未意識到措辭嚴謹如此重要，這非常人所能應對的處境，且當時向協會提交證詞時未持有警方筆錄原件」。
在薩瓦爾德的追問下，E.M.承認未將協會證詞與警方筆錄視作同等重要，因認為那僅是「體育組織內部的調查」。她向法庭表示，「我當時只想徹底擺脫這件事」。而律師指出，E.M.簽署證詞時已知警方重啟調查。法庭證據顯示，警方於2022年7月20日上午(即文件提交協會當日)通知重啟案件。E.M.稱證詞準備工作早於該日期啟動，不記得審核時知悉警方動向，但若警方確認通知日期則予以認可。
倫敦警方於2019年終止調查未予起訴，但3年後重啟調查，因為E.M.於2022年對加拿大冰球協會及8名球員提起民事訴訟，後來協會賠償一筆數目不明的錢款達成和解。加拿大冰球協會同步啟動獨立調查。
在先前作供時E.M.向法庭稱，麥克勞德邀請來的隊友擠滿了她所在的酒店房間。她先是感到「震驚」，繼而開始害怕。
據E.M.稱，這些球員要她躺在地板上，她只好順從，因為她覺得自己別無選擇。在隨後的大約兩個小時時間內，E.M.稱她完全遵從這些人的指示，包括自摸、口交和陰道性交。但即使她努力取悅他們，他們還是嘲笑她並向她吐口水。
而且她試圖逃脫時，這些球員又把她按回地板上，告訴她大家只是在「尋開心」而已。
不相信自己會如此下賤
但在周二的交叉盤問中，麥克勞德的辯護律師漢弗萊(David Humphrey)則提出另一種可能的場景，即主動發起這場群交的，是原告E.M.本人而非那些青年球員。
漢弗萊指出，E.M.曾要求其麥克勞德共度「狂野之夜」，還慫恿後者邀請隊友過來群交狂歡。「E.M.在酒吧時，就很享受獲得麥克勞德及其隊友身體關注的感覺。」
對此E.M.回應稱，當時對他們的關注感到「受寵若驚」，但已經覺得有一些不適。
當被問及是否她主動要求麥克勞德邀請隊友時，E.M.回答，「這不像是我會說的話」。她此前作供稱，當晚她嚴重醉酒且記憶缺失。漢弗萊提出，在酒店房間內E.M.曾說出「誰來和我做愛？」等言語來挑逗球員。E.M.表示，不記得自己有此行為且不相信自己會如此下賤。但在律師追問下，她承認確實存在這種可能性。「根據我當時醉酒的程度，加上聽到男人議論『這妞瘋得夠離譜』，或許我真說過那種話。但我完全記不起來，只知道那絕非常態行為。如果他們看出我神志不清舉止失常，就理應保持理智。」
湯普森涉度假屋內性侵兩女 辯稱被要求在背部塗防曬乳
【明報專訊】多倫多資深市議員湯普森（Michael Thompson）被控2022年在安省度假屋性侵兩名女性，被告昨日出庭作證時，堅稱從未在... 詳情
