自由保守兩黨今對壘 策略性投票料影響微
【明報專訊】今次大選成為聯邦自由黨和保守黨的「對壘」，有候選人呼籲，選民應策略性投票。多倫多大學政治學副教授科倫(Christopher Cochrane)解釋﹐所謂策略性投票﹐是指選民「即使偏好新民主黨，但我投票給自由黨以阻止保守黨獲勝。」
如自由黨支持者覺得﹐選區內的自由黨候選人沒有勝算，他們便會投票給新民主黨候選人，以阻止保守黨在某一選區勝出。同樣﹐保守黨支持者也可能投票給新民主黨候選人，以阻止自由黨拿下該議席。
要使策略性投票有效，需要有某種關於該選區選民偏好的數據。根據選舉歷史，可能更容易預測某些選區的選民偏好，但選區的民調數據卻很難獲得。即使有，也往往不太可靠。
科倫說﹕「在我們的選舉制度中，策略性投票所面臨的一大挑戰是，人們在決定是否以及如何進行策略性投票時，往往得到的是全國性的民調，而非最重要的當地民調資料。這可能導致一種情況，即當地的新民主黨候選人完全有可能擊敗保守黨候選人，但選民卻轉向自由黨，因為他們比保守黨更有可能組成政府。」
「那麼你可能在該選區產生與策略性投票的目標完全相反的效果。」
當然策略性投票的好處是，它可以幫助選民在「最壞的情況下」不讓某位黨領和某個政黨掌權。
然而﹐這種策略性投票也可能造成長期後果。如果新民主黨的支持者放棄該黨而投票給自由黨，由此可能令新民主黨失去國會中的正式黨派地位，並使其嚴重缺乏資金。
滿地可大學政治學榮譽教授布萊斯(Andre Blais)一直研究策略性投票。他說﹐研究表明，在加拿大選舉中，約有5%的人投策略性票。而更有可能進行策略性投票的人，是那些偏好較弱的選民。
布萊斯說，在大多數選舉中，可能只有少數選區的策略性投票能改變結果。他說﹕「我懷疑只有極少數情況下，策略性投票能改變選舉結果。在大多數選區，策略性投票不太可能起決定性作用。」
專家﹕大選不存「移民投票」 各黨領通常不針對特定群體
【明報專訊】有專家表示，加拿大雖然是一個移民國度，但在聯邦選舉中不存在所謂的「移民投票」﹔然而﹐移民關注的問題和加拿大出生的人一樣。 ... 詳情
承諾十億財政援助工人企業 安省明年度平衡預算難如願
【明報專訊】安省政府曾在去年秋季表示，將在2026-2027財政年度實現收支平衡。然而，美國總統特朗普引發的貿易戰可能將導致省府的如意算盤落... 詳情
