懶理辯方要求通報證據致撤案 官斥「不作為」檢控官已變法官
【明報專訊】多倫多安省法院的一名法官，近日在法庭上嚴厲批評一名檢控官，指他在處理一宗嚴重槍擊案時的「不作為」，對被告多次提出的證據通報視而不見聽而不聞，導致案件嚴重拖延而最終被撤銷。如今這名檢控官已搖身一變，也成為一名法官。
安省法院法官穆利根(Katrina Mulligan)在上周公布的一份裁決中，中止了對一名男子有關槍支和人身傷害的控罪，並斥責本案的處理過程遠低於多倫多檢察官辦公室的正常標準。該男子被控在2023年6月的一次衝突中槍擊他人。
但穆利根法官的這番斥責卻已經沒有效果，因她針對的那名檢控官科尼(Christopher Chorney)，在裁決下達的3個月前也已成為安省法院法官，從此與穆利根法官平起平坐成為同僚。
還好他們兩人在法院碰面的可能性很小，因為科尼現在是在沃克頓(Walkerton)的法院工作。
可能是不好當面直斥同僚，因此穆利根法官在整篇裁決中未提到科尼的名字，僅以「主控檢控官」來代稱，是媒體記者翻查法庭紀錄才找出這位被「兜口兜面」責罵的檢控官是誰。
穆利根稱﹕「顯而易見的是，努力減少案件拖延的唯一一方是辯方，他們從2023年夏季開始的幾個月內，多次向科尼發送電郵，要求通報缺失的證據以便確定審判日期。
「而在另一方面，那位檢控官很少回覆辯護律師的電郵，且從未在檢控官的內部案件管理系統上，報備正在採取那些步驟來獲取缺失的重要證據，或解釋延遲提供這些證據的原因。」
科尼甚至對同事的懇求都置之不理，後者上法庭時被辯方律師百般催促，轉而找科尼要文件，卻都如石沉大海沒了下文。
在一次出庭時科尼表示，當事警官要麼太忙無法適當關注此案，要麼兩人之間存在嚴重的溝通不暢。
結果涉案的男子在被捕一年後，辯護律師認為仍然缺失重要的證據。科尼上庭時曾表示證人的陳述仍未完成，但一個月後，他又改口稱實際上沒有其他陳述。這樣的說法令穆利根法官質疑，科尼對自己手上的案子到底了解多少。
科尼拒絕了媒體的採訪。
聯邦最高法院在2016年裁定，省法院的刑事案件必須在18個月內完成，否則就是侵犯被告在合理時間內接受審判的憲法權利，案件要被撤銷，除非檢控官能證明延誤是由於特殊情況造成。
而本案的被告並沒有達到18個月的期限，但辯方能證明「已採取了有意義的步驟來加快案件審理，案件明顯比合理時間更長」，這也符合最高法院的判例，穆利根法官也是據此做出裁定，將此案撤銷。
助參事警長夫在紀律聆訊抗辯 省長福特長女網上眾籌聘律師
【明報專訊】省長福特（Doug Ford）的長女海恩斯（Krista Ford Haynes）近日在網上籌款，幫助其在多倫多警隊工作的丈夫聘... 詳情
偷信盜個人資料開戶口 40歲華漢被控多項詐騙罪
【明報專訊】新市（Newmarket）40歲的華裔男子王家明（Jiaming WANG）涉嫌偷取他人的信件後﹐再根據信件上的個人資料﹐偽造信... 詳情
