指八旬醫生僱主非禮 菲傭索償逾100萬敗訴
[2024.07.24] 發表
【明報專訊】菲籍女傭指遭英籍僱主非禮和逼看色情影片，事後患上創傷後遺症及抑鬱症，入稟區院追討逾100萬元賠償。經審訊後，暫委法官陳大為昨頒下判辭指，雖然他不完全相信僱主說法，但對於菲傭一方存有更大保留，他批評菲傭證供自相矛盾、不太可能。由於舉證責任在原告方，陳官分析證據後駁回申索，僱主獲得訟費。
原告為菲傭CB(案發40歲)，被告為英籍醫生Brian Drew Apthorp(現86歲)。原告指她於2018年起受僱於被告，當時簽訂列明職務的文件，同年被告以身體檢查為由非禮及指插她，指示她替被告按摩和鞭打身體，以及要求她看其他家傭為被告手淫的片段。原告要求被告就侵害人身及額外身心痛苦等賠償。
官稱不認同雙方說法 特別是原告一方
陳官在判辭指，原告和被告在審訊均有作供，但他並不認同雙方說法，特別是原告一方。陳官稱，原告可翻看文件喚醒記憶作證，拒絕接納她稱因時間流逝，而導致她證供和早前的供辭有差異。陳官批評，原告方案情不太可能、難以想像、不合邏輯、近乎荒謬，原告作供形容自己精力充沛，與她指稱被人控制受虐的說法互相矛盾。
指原告重要細節證供前後不一
陳官又指出，原告就重要細節的證供前後不一，例如原告在庭上稱被告指插她時有戴手套，但錄取證人供辭時並無提及，亦未能確定她有否表明拒絕。對於被告解釋指他真誠為原告檢查身體，原告錄口供稱忘記被告有否詢問過她，之後再說清楚記得被告沒提問，又稱承受壓力說錯，陳官質疑她的記憶。
陳官提到，如果原告說法屬實，當時80歲的被告近乎每天手淫，陳官稱並非斷言這不可能發生，但他不能肯定指控。
【案件編號：DCPI 357/21】
更多港聞
【明報專訊】成立於1980年代的凱施餅店，近年陷入財困，其經營公司凱施食品有限公司今年初遭清盤後，多個物業相繼低價放售，包括位於觀塘偉業街的...
詳情
【明報專訊】32歲地產經紀前年涉嫌在家強姦一名女友人，被起訴一項強姦罪。他否認控罪後，昨於高等法院受審。控方開案陳辭提及，女事主與家人爭執後...
詳情
【明報專訊】一輛客貨車昨午在葵涌一貨倉停車場撞牆，六旬司機送院不治。警方列作致命交通意外，正調查事故原因，初步懷疑司機駕車時暈倒出事。
...
詳情
相關新聞
