逃離加沙醫護人員申請來加 移民官問曾否治哈馬斯戰士惹議
【明報專訊】聯邦簽證計劃幫助家人離開加沙地帶惹起爭議，事源一名任職醫護人員的申請人收到當局來信，詢問他是否曾為受傷的哈馬斯成提供醫療服務，若沒有，就要求他解釋如何能拒絕這樣做而「毋須承擔任何後果」。有律師認為，此舉試圖鼓勵醫療人員拒絕為戰區傷者提供護理，嚴重違反《日內瓦公約》，也跟加拿大軍方的主張背道而馳，做法駭人聽聞、令人憤慨。
該項特殊臨時簽證計劃從1月9日推出，有關申請過程繁複，加拿大家人必須提交一份「法定聲明」，說明他們正申請簽證的加沙家庭成員的身分，以及每位成員的大量詳細資料，包括他們身上的疤痕和標記的描以及一份交代相關人士自16歲起從事過所有工作的清單。至於該名醫護人員收到的信件抬頭是加拿大駐安曼大使館，信中內容是由加拿大移民部一名不具名的移民官員撰寫的。在詢問該申請人是否曾向哈馬斯戰士提供護理之前，它還查問申請人在加沙兩家醫院的工作經驗。多倫多移民律師奧康納(Kelly O'Connor)正代表3名加拿大人為16名身在加沙的家庭成員提交有關聲明，她認為，該等提問「超出正常移民申請的範圍」。
溫哥華移民律師科恩(Randall Cohn)認為，信中的問題「顯然違法，而且絕對極其過分」。他曾見過兩封信件詢問哈馬斯成員的治療狀況，收信人分別是一名醫生和一名護士，他還知道另兩封類似信件。
科恩稱，收到該等信件並將之交給律師的人害怕這樣做，因為他們擔心自己會遭加拿大移民官員的懲罰，他想知道還有多少人收到類似信件，但出於恐懼而沒有向任何人展示。
科恩指，他希望有關提問是一位「過於熱心」的簽證官員所犯的錯誤，該等信件現已被糾正。他補充說，不管怎樣，「民眾應當知道移民制度的運作方式如此集中和混亂，以至於允許這種歧視性處理方法，此舉往往不會得到糾正和處分」。
聯邦移民部長米勒(Marc Miller)已表明不會接受訪問。但該部門發言人麥克唐納(Jeffrey MacDonald)通過電郵發表聲明稱，作為當局篩選過程一部分，簽證申請人可能會被問到有關其就業和旅行經歷以及網上狀況等其他提問，並以私隱為由拒絕評論為何向醫護人員詢問其曾治療過的患者。
多倫多律師沃爾德曼(Lorne Waldman)曾撰寫一本被廣泛使用的加拿大移民法教科書，他稱，加拿大將哈馬斯列為恐怖組織，儘管加拿大有權篩選簽證申請人是否存在安全威脅，但這類問題完全不可接受，即使嚴格出於情報收集目的，也不應向簽證申請人提出類似提問。安全移民律師組織(Lawyers for Secure Immigration)一直敦促政府針對哈馬斯和恐怖活動提出尖銳問題，該組織代表李克倫(Richard Kurland)認為，他基於兩個理由反對有關提問，一是因為它只針對哈馬斯而不是在加沙活躍的其他恐怖組織，二是它本身「有問題」，因為即使是兇殘的恐怖分子也應該得到治療。
