議員指48小時禁見律師太短 政府：平衡覆核風險
【明報專訊】《基本法》23條《維護國家安全條例草案》條文引入新安排，容許警方向裁判官單方面申請手令，禁止涉危國安的被捕人在羈留期間見指定律師或暫時見任何律師，相關申請於非公開法庭聆訊。律政司長林定國昨在立法會法案委員會表示，限被捕人見律師的「中心思想」，是防有人「不是真心想取法律服務」，利用機會毁滅證據、通風報信、加速危害國安等。當局可在羈留期48小時內禁止被捕者見任何律師，律政司高級助理法律政策專員樂逢源稱，「時間愈長」、被司法覆核風險愈大，已在執法需要及人權間取平衡。
條例草案列明，限制諮詢律師的法庭手令，須由總警司級或以上或獲其授權警員提出，要獲批須滿足指定條件，若容許被捕人諮詢指定律師，將危害國安或導致任何人身體受傷、妨礙追討犯罪得益，或破壞或妨礙司法公正；而法庭批出的手令，可限制被捕人於羈留期間諮詢個別律師，或個別律師所屬律師行的其他任何律師。
禁見指定律師的對象僅限被拘留者，視乎警方是否同時獲法庭手令可延長羈留期，有效期最長16天；禁見所有律師安排則包括即將被捕但未被拘捕者，羈留期內48小時有效，申請只限一次，即當局可禁被捕者48小時內見律師。
政府稱英國也有類似禁見律師安排。按英國《國家安全法2023》，警司級以上可指示禁見律師，不需司法機關批准，惟被捕人在48小時羈留期結束前必須得以行使諮詢律師權利(見表)。
林定國：知誰同伙可禁某律師 不知則全禁
《基本法》訂明，香港居民有權得到秘密法律諮詢。林定國昨在會上解釋，限制被捕者接觸律師，是為防有人通風報信、借諮詢為名傷害國安，形容相關限制範圍狹窄，不影響被捕人日後在其他司法程序的法律權利。林解釋，若有足夠理據「可以指名道姓」某一律師或律師行與被捕人「很有關係」，可選擇限見指定律師；不過若僅知被捕人「有很多同黨」，未能告知法庭「指名道姓是A律師B律師還是C律師」、而風險存在，就會選擇禁止被捕人見所有律師。
議員陳紹雄關注，禁止被捕者見所有律師只有48小時，未能杜絕「通風報信」，樂逢源表示，全面禁見律師對被捕人影響相當大，時間愈長，就合憲性遭到司法覆核的機率就愈高。陳回應稱，「條文極度克制警方及當局可以做的事，不理想」，但理解當局考慮。保安局副秘書長廖李可期表示，如某人被限禁見全部律師後再申請諮詢律師，相信警方會很小心處理。
條文針對被捕人 律師本人無權覆核
議員黃英豪關注，處理限見律師嚴重影響相關律師名譽，律師有否反對或上訴機制。署理首席政府律師梁文豐稱，相關條文是對被捕人施加限制，律師本人沒覆核權利。
(23條立法)
紀立信稱年事高 辭終院海外法官 立國安法前15人現剩9人 司法機構：24年平均10人
【明報專訊】終審法院海外非常任法官紀立信（Anthony Gleeson）離任。司法機構回覆查詢稱，紀立信早前向司法機構表示年屆85歲，「年... 詳情
