門前可否鋪設人工草坪
市府為雞毛蒜皮小事 殘疾長者被迫打官司

今年80多歲且患有中風的萊昂內，行動不便，無法親自照顧草坪，因此在自家前院安裝了人工草坪。

【明報專訊】多倫多市一名長者因自家門前的人工草坪﹐與多倫多市政府產生爭執﹐並要訴諸法庭。

今年80多歲且患有中風的萊昂內(Frank Leone)，行動不便，無法親自照顧草坪，因此在自家前院安裝了人工草坪。但人工草皮安裝後不久，一位鄰居以匿名方式向市府投訴，不久﹐萊昂內便收到市府通知。

他說：「即使我是殘疾人，他們(市府)也不關心。」

前市議員斯廷斯(Karen Stintz)說：「事實上，人工草皮並沒有被列為景觀的批准材料﹐但亦沒有禁止使用，只是沒有明確許可而已。」

斯廷斯一直在幫助萊昂內，她叫了一名附例執法員來檢查草坪。附例執法員在去年10月批准了人工草坪的使用﹐原因是「這塊草坪是可滲透的﹐故沒有違法。」

萊昂內得到書面批准後，他認為事情已經結束。但僅僅一個月後，一位城市建築檢查員說，草坪不是可滲透的，也就是不能滲水。現在，萊昂內面臨違反附例的指控。

萊昂內在周二(7日)上了法庭，下一次開庭日期定在3月14日。

斯廷斯說，萊昂內現陷入了城市內部的管轄權混淆的問題。她說：「如萊昂內不在未來30天內更換草坪，他就會收到額外的違規通知，包括罰款。這很荒謬，因為現在是在2月中旬。」

根據多市的住宅建築細則，物業前院至少有75%的面積必須是草、樹、灌木、花或其他植物等植被，並能讓水滲入地下。萊昂內說，執法人員認為他的人造草坪的主要問題是缺乏水的流動，但草皮上有幾個孔，水確可輕鬆流過。

斯廷斯建議修改附例，這樣就不會發生混淆了。

市長莊德利(John Tory )發布的聲明說﹐這是一件雞毛蒜皮的事。市府經理已知道此事，他希望能找到解決方法﹐只是市長和市議會無法執行或干涉法庭事務。

Aaron Zhang,Local Journalism Initiative Reporter