省府被指司法系統任人唯親 管理混亂仲裁庭「積案」大增 4大範疇積壓6.7萬宗 網上審判恐難保公允

省府被指司法系統任人唯親管理混亂仲裁庭「積案」大增
4大範疇積壓6.7萬宗網上審判恐難保公允

[2022.12.16] 發表

【明報專訊】有批評指﹐道格福特政府在司法系統任人唯親、管理混亂，導致「積案」大增，省民無法伸張正義。

時政評論員科恩(Martin Regg Cohn)日前發表專題文章﹐指裁判署(Tribunals)是為人伸張正義的地方，然而道格福特政府上台後﹐卻任命進步保守黨的支持者取代經驗豐富的裁判官，省民為此付出的代價是安省司法系統管理混亂、效率低下，在一些關鍵領域積壓的案件愈來愈多。

獨立監管機構安省仲裁監察(Tribunal Watch Ontario，TWO)年度調查報告顯示，在業主租戶糾紛、人權、汽車事故以及社會福利四大仲裁領域上，截至去年3月共積壓案件6.7萬宗。

其中最繁忙的業主和租客仲裁庭(Landlord and Tenant Tribunal)一年就收到申訴8萬個，經處理後﹐目前已下降到2萬個，但新增積案升至3.2萬個。

以下是TWO統計的3個主要仲裁法庭積案數據：

．安省業主和租戶仲裁庭，申訴租戶騰房的案件量呈雙倍增長，申請人最少要等7個月才能第一次開庭；

．牌照申訴仲裁庭(Licence Appeal Tribunal)，有關受害人狀告保險公司的案件量增加了4倍；

．在社會福利類仲裁法庭，有關殘疾人申請福利資格的案件量增長近50%，由於遲遲沒有開庭，這些低收入人口面臨生活艱難

為解決日益嚴重的「積壓個案」，省府推出「數碼優先」政策，即把法庭審判搬到網上進行，但這種方式很難保證審判質量。

原安省副檢察總長、現在TWO工作的退休法官湯普森(George Thomson)表示，許多情況下。申訴人因無法忍受長時間在線等候而放棄審判，也有通過電話參與審判的租戶自始至終無法識別誰是業主、誰是審判官，審判結果很難做到公平正義。

福特政府已經系統化地損害了安省司法系統，當前這個系統專業人員不足、已被政治化。

TWO委員會負責人Alec Farquhar說，過去安省自由黨執政期，司法系統高階官員的任命都是基於專業和道德原則，絕大多數裁判官都是專業豐富、沒有黨派傾向，而現在這些位置都由保守黨的支持者頂上。

如安省仲裁協會(Tribunals Ontario)執行主席Sean Weiras﹐便曾經是聯邦保守黨的候選人，沒有任何司法專業背景。現在取代他的Sara Mintz則是前安省進步保守黨副黨魁。最近﹐道格福特又任命進步保守黨後座議員Jeremy Roberts為牌照申訴仲裁領域的副主席。這種任人唯親做法將給安省司法系統造成長期潛在的傷害。

Alex Wu, Local Journalism Initiative Reporter