支聯會拒交資料案 控方指中文作供政治化 鄒幸彤:此案本政治
【明報專訊】已解散的支聯會去年涉拒應警方國安處要求交出資料案,早前被裁定表證成立,鄒幸彤昨日出庭自辯時重申,支聯會是一個港人自發組成的團體,並非外國代理人。控方盤問時指稱,鄒選擇以中文作供,目的是向公眾宣揚其想法,令審訊政治化,鄒反駁指「呢個審訊本質就係政治」。
3名被告分別為前支聯會副主席鄒幸彤、前常委鄧岳君及徐漢光,他們否認《港區國安法》實施細則的「沒有遵從通知規定提供資料罪」。另外兩名被告梁錦威及陳多偉早前認罪,各被判囚3月。
被指收款即屬代理 鄒稱捐款不增話語權
鄒幸彤供稱,控方指稱支聯會2018年收取「組織4」2萬元款項,是支聯會於2016至2019年為擴建「六四紀念館」眾籌,該款項是「民主中國陣線日本分部」的捐款。對於控方指稱支聯會收取款項、故屬組織的代理人,鄒表示不解,直言「如果話捐親款都去代理佢]利益黈伬唌A咁我]都真係會好唔得閒」。
鄒又說,支聯會承諾與為民主承擔的人同行,「呢個係守33年鴭蚇捸A將一直堅持守落去,無論組織存亡,同行麉e提係平等同互相尊重」,她重申並非捐款最多的人便有話語權,反而是付出時間及心血的人才能影響支聯會發展。
轟國安通知書「起晒公民社會底」
鄒續指,國安處通知書的影響廣泛,涉及成千上萬人的私隱,「效果係起晒公民社會鴭部v;又斥政府倒轉邏輯,政府並非指控支聯會與外國有關,故屬於外國代理人,而是「你講嚜☆颩硠央A所以你必須係外國代理人」。
控方代表、署理助理刑事檢控專員張卓勤盤問時表示,鄒幸彤選擇以中文作供,是為了宣揚其想法,令審訊政治化,鄒反駁指「呢個審訊本質就係政治」,且公開審訊必然有被報道的可能。
張卓勤續指,鄒幸彤作供時會就翻譯用詞提供意見,質疑她欲以此理由,作為本案將來的上訴理據;鄒表示不同意。張又指,支聯會曾發出書面回覆,質疑支聯會表明拒絕交出資料;鄒重申支聯會不屬相關附表下的組織,故不受規管。案件押後至周六續審。
【案件編號:WKCC3633/21】
(港區國安法)