前渥太華警察總長研訊庭作證 一再否認應對示威不力尋代罪羊
【明報專訊】聯邦政府援用《緊急法》(Emergencies Act)結束「自由車隊」(Freedom Convoy)抗議的公開研訊周一恢復聽證，前渥太華警察總長斯洛里(Peter Sloly)在庭上接受盤問時一再否認指控，即他試圖就是次抗議應對不力為警方尋找代罪羔羊。
這是斯洛里第二天被傳召向「公共秩序緊急委員會」(Public Order Emergency Commission)作證。他還表示，其下屬或其他警政機構向委員會呈交的證據，詳細說明其具攻擊性的行為要麼有錯，要麼他無法憶記該等事件。
目前已向委員會呈交的證據和證詞表明，儘管情報警告示威者十分積極、資金充裕而且沒有退場策略，但渥太華警方早已就周末舉行的一次活動準備就緒，警方卻在數天內對示威場面失控。斯洛里曾承認，渥太華已陷入「無法無天」的狀態，但他上周五首天作證時強調，該場危機從未達到一個程度，讓渥太華市警認為需要交由安省省警接手處理。在渥市警無力應付該場示威兩個多星期後，聯邦總理杜魯多於2月14日援引援用《緊急法》結束示威，而斯洛里於那之一天請辭。
之前呈交委員會的證詞和證據顯示，斯洛里在跟其下屬和其他警員接觸時，表現憤怒、具攻擊性，有時還很粗暴。對於渥太華代理副總長費格遜(Patricia Ferguson)、臨時警察總長貝爾(Steve Bell)、市律師懷特(David White)、以及安省省警警司艾布拉姆斯(Craig Abrams)對其性格的描述，斯洛里一概否認。
懷特於1月30日在發給市經理的一封電郵中稱，斯洛里致電給他，要求研究對抗議活動申請禁制令的可能性。懷特在電郵的結尾指，他留下的印象是，斯洛里正試圖諉過於人，指摘市府未有向市警施援。斯洛里在周一作證時回應說，懷特的說法「令人震驚」，而且「絕對不正確」。
