男子向安省高院求覆核 為亡兒三告華裔女醫生
不滿僅接受警告非「專業行為不當」
【明報專訊】多倫多一名男子在兒子因急性肝衰竭病逝後，先後向安省內外科醫生會(CPSO)及療專業上訴重審委員會(HPARB)投訴，指兒童醫院一位姓吳的華裔醫生專業行為不當，並就事件報警。安省內外科醫生會(CPSO)兩度研究之後，均認為該醫生只應接受警告，而並非「專業行為不當」。男子不服，入稟安省高等法院，要求司法覆核。
作出入稟的男子名叫懷爾德(Mark Wilder)，他的兒子BW因患上兒科急性肝衰竭，在2014年5月至6月初期間，在多倫多病童醫院接受治療。BW在出院後因出現感染而在2014年6月底重返醫院，儘管他再次住院並接受強效的抗生素治療長達數天，他仍在6月29日不幸病逝。
在BW入院接受治療期間，多倫多病童醫院的華裔兒科肝病專家吳醫生(Dr. Vicky Lee Ng)參與了為BW提供治療的工作，她曾多次給BW檢查，其中包括BW在2014年6月19日和20日求診期間。
懷爾德在兒子去世後，就吳醫生為他的兒子提供的治療向安省內外科醫生會(CPSO)投訴。該會透過屬下的調查、投訴和報告委員會(ICRC)對懷爾德的投訴開展了調查和審議，最後決定不應將該宗投訴轉介給紀律委員會開展聆訊。不過，CPSO決定對吳醫生當面發出正式警告。
懷爾德其後就CPSO的決定向醫療專業上訴重審委員會(HPARB)提出上訴，重審委員會在開展了聆訊後，將他的投訴轉回內外科醫生會 ，要求開展進一步的調查和審議。
根據HPARB發出的指引，CPSO在開展了進一步的調查和審議後做出了第二次決定，這次裁決仍然是確定懷爾德的投訴不應成為對吳醫生提出專業行為不當指控的議題，也不應成為紀律委員會開展聆訊的議題。
不過，CPSO下令吳醫生應當接受有關病例保存和對患上敗血症的高危患者開展評估的警告，她應該就如何保存病例以及如何就諸如BW這樣的免疫抑制的患者開展評估提交一份報告。
CPSO屬下的ICRC在做出第二次決定前，曾審議了警方的一份報告，該份報告是在懷爾德向警方投訴吳醫生後完成的。
ICRC發現，沒有額外的信息可改變其先前做出的決定，吳醫生的行為涉及了臨牀診斷方面的一個孤立的錯誤，沒有犯罪動機，也沒有任何根據來向吳醫生提出專業行為不當的指控。委員會進一步確認，沒有令人滿意的理由存在得出吳醫生在撰寫病例時進行或意圖進行欺詐的結論。當吳醫生在求診時撰寫臨牀記錄時，儘管她曾延遲在醫院的病例記錄中輸入BW的病例，她的行為不被視為扭曲或者試圖隱瞞自己的行為。
懷爾德其後就CPSO的第二次決定向醫療專業HPARB提出上訴，該會在開展了聆訊後，確認了CPSO對他的投訴個案的處理和決定是適當的，HPARB將不會進行干預。
懷爾德不滿醫療專業HPARB的決定，遂入稟安省高等法院，要求對此決定進行司法重審。懷爾德提出，針對他就吳醫生對他兒子的治療提出的投訴，CPSO的調查是不充分的、對他的投訴個案的處理也是不合理的。
