幾十年無執行規定突實施 戶外熱水池遭「封殺」 度假村生意損失25%
【明報專訊】在經過漫長的疫情封鎖之後,安省一些旅遊勝地的別墅度假屋終於又開始迎來客人,但一些之前被忽視的問題卻又開始接連顯現,令度假屋的業主叫苦不迭。
業主奧爾(Stephen Orr)與他人在多倫多以北200多公里處的哈利伯頓(Haliburton)共同經營Buttermilk Falls度假村,該設施包括9個用於出租的別墅和5個熱水池,這些熱水池設置在小屋的私人平台上,只有租用這間小屋的客人才能使用。
但日前奧爾收到當地衛生部門的通知,命令關閉度假村所有的熱水池,因為它們不符合省內的規定,度假村被迫將這些浴缸的水抽乾。這些規定對於擁有公共熱水浴缸的大型公共泳池來說是很典型的,包括擁有溺水安全設備、固定電話和淋浴設施等。
但奧爾表示,這些規定幾十年來一直都是有令不行,而且在鄰近的轄區也沒有得到執行,不知道政府為什麼現在突然收緊了執法力度。
「這有點瘋狂,『浴缸』是非常安全的,為什麼他們非要把一大堆額外的安全措施放進去,其實並不適用?」
其他度假村的業主也有同樣的遭遇,也是大惑不解。他們之前已經經營了數年到數十年,都沒人來督促他們執行這些規定。
業主們稱,這些規定是無法遵守的,現在關閉不僅影響到他們的底線,而且將對哈利伯頓縣的當地經濟造成損害。
當地HKPR衛生部門的環境衛生經理梅耶(Bernard Mayer)說,省府的規定一直適用於這些度假村的熱水池,但他們在去年秋季向一處物業發出整改令之後,才注意到有那麼多熱水池。
自發布第一份命令以來,該衛生部門已下令關閉其他2家物業的熱水池,並正在調查其他4家物業未能遵守《健康保護和促進法》規定的游泳池和公共溫泉規則的情況。
湖景汽車旅館(Lakeview Motel)聲稱上述命令導致其收入下跌25%,許多客人聽聞浴缸不能使用之後就退訂,導致每周損失上千元。
旅館業主馬納尼(Harsha Manani)提出上訴,認為私人使用的熱水池不是公共溫泉,只對居住在4個特定單位內的客人開放,不需要這麼繁雜的規定。
「可以使用熱水浴缸的人數並不是問題所在,該條例是基於該物業內可供出租的房間和套房的數量。」
該規則對5間套房以下的房產有豁免。但受理上訴的審查委員會維持原有命令,理由是湖景汽車旅館共有14個居住單位。
安省旅遊業協會說,HKPR衛生部門是他所知道的唯一一個將適用於公共泳池和溫泉的條例如此套用的單位。
相鄰的Simcoe-Muskoka地區衛生局表示,他不對出租單位內僅供居住者使用的私人浴缸執行這一規定。