避孕同性婚姻恐成下一開刀目標

[2022.06.26] 發表

美國最高法院推翻近50年保障婦女墮胎權的裁決,大法官托馬斯在判決意見書中指出,最高法院應重新考慮有關避孕和同性婚姻案件的裁決,令外界多年來的憂慮可能成真——今次判決只是保守派主導的最高法院推翻一眾案例的開端,之後可能擴至同性婚姻甚至避孕等權利。

托馬斯(Clarence Thomas)在羅訴韋德案裁決的「協同意見書」上寫道:「在未來的案件中,我們應該重新考慮本法院所有實質性正當程序先例,包括格里斯沃爾德案、勞倫斯案及奧貝格費爾案。」「實質性正當程序」(substantive due process)是美國憲法中的一項原則,是指即使憲法沒有明確提及,但基本上允許法院保障民眾擁有若干基本權利,在許多案件中,它被解讀為適用於與私隱權有關的事件,如親密關係和性等。

托馬斯提到的1965年「格里斯沃爾德對康涅狄格州」案(Griswold v. Connecticut ),確立了已婚夫婦擁有避孕權而不受政府干預;2003年的「勞倫斯對得州」案( Lawrence v. Texas)裁定可在自願下發生同性性行為;2015年的「奧貝格費爾對霍奇斯」案(Obergefell v. Hodges)確立了同性婚姻的權利。雖然大法官阿利托(Samuel Alito)在「多數意見書」中指出,今次裁定憲法第14修正案不保障墮胎權,但不應被擴大解讀為威脅其他重要先例案件,惟持不同意見的3名自由派大法官直言,「別相信這些多數派會就此罷休」。

最高法院信任度近半世紀最低

近年民眾對最高法院信任度持續減低,蓋洛普本月民調顯示,只有25%受訪者稱他們對最高法院有「很大」或「相當大」的信心,這比例為該機構近50年相關調查中最低。

喬治華盛頓大學法律學院教授伯曼(Paul Schiff Berman)稱,他擔心今次裁決會進一步削弱公眾對最高法院的信任。(衛報/紐約時報)

更多國際要聞
多國領袖抵德出席G7峰會
【明報專訊】一連三日的七國集團峰會今天起在德國南部舉行,美國總統拜登等領袖周六陸續抵達當地,預料討論議題包括俄烏戰事、朝鮮核威脅、糧食危機及... 詳情
美國、英國、日本、澳洲和新西蘭5國上周五(24日)宣布建立「藍色太平洋伙伴」倡議,作為加強參與太平洋事務的構想,被指反制中國在太平洋地區擴展... 詳情
烏軍撤出北頓湼茨克 盧甘斯克州恐失守
烏克蘭軍方昨天(25日)表示,清晨時分該國北部地區遭受自白俄羅斯境內發射的炮彈襲擊。另外,烏軍部隊已撤出東部重鎮北頓湼茨克,該市已被俄軍全面... 詳情
包括澳紐在內的太平洋島國論壇(PIF)領導人會議下月12日至14日於斐濟首都蘇瓦(Suva)舉行。澳洲廣播公司(ABC)上周五(24日)引述... 詳情
摩洛哥上周五(24日)清晨有2000名難民企圖越境進入西班牙在北非的飛地梅利利亞(Melilla),並與邊境執法人員爆發衝突,導致至少18人... 詳情

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2022 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Toronto Chinese Newspaper

Chief Executive Officer: Ka Ming Lui | Executive Chief Editor: Richard Kwok Kai Ng
1355 Huntingwood Drive, Scarborough, Ontario, Canada M1S 3J1 | Tel.: (416) 321-0088 | Fax: (416) 321-5377 | Advertising Hotline Tel: (416) 673-8250