女子路邊跌傷索賠官司裁決 將促使認真處理行人道積雪

女子路邊跌傷索賠官司裁決將促使認真處理行人道積雪

[2022.01.03] 發表

【明報專訊】加拿大最高法院已就卑詩省一名婦女在路邊的雪壩中跌倒一案，做出了重審裁決。該宗案件對日後區分哪種情況可豁免於疏忽索償和哪些情況不獲豁免於疏忽索償有指導性意義。

有法律專家指出，最高法院的上述裁決可能促使加國各地的城鎮在清理積雪時，確保單車徑和人行道得到適當的清理。

上述訴訟案的原告是卑詩省女子Tanya Marchi。2015年1月初一場大雪過後的一天，她將汽車停泊在路邊的停車位上，在她與人行道之間那有道雪壩，是由市府的員工在當天清晨清理積雪時產生的，以至她沒有通道前往人行道。

就在試圖爬過這道雪壩時，她的右腳沉了下去，她跌倒了，導致她的腿部嚴重受傷。

她向市府提出了疏忽索償，這場法律戰一路打到加拿大最高法院。該宗案件側重於如何區分被豁免於疏忽索償的核心政策決策和不被豁免於疏忽索償的營運或實際決策。

加拿大最高法院在最近公布的裁決中指出，豁免於疏忽索償的核心政策決策應僅僅限制於涉及一些民主問責的決策，相比之下，腳踏實地的營運決策，應受到合理的標準的制約。針對上述裁決，與該宗訴訟案無關的律師David Shellnutt指出，這一裁決將鼓勵市府在如何規劃日常營運時考慮周到，包括將殘障人士和使用助動設備、輪椅和騎單車的人士考慮在內。

人身傷害律師Jay Ralston說：「如果你在清理自己的人行道和車道上的積雪，你幹得很隨意，你將對可能導致的傷害負責。基本上，法庭在說的是，在那些情況下，當這是程序營運時，為何政府不對疏忽承擔責任。」

但他認為，加拿大最高法院的上述裁決將不會導致城鎮捲入大量的訴訟案，原因之一是：關於市政府是否真的未能履行職責，迄今尚未有定論，該宗案件已發還重審。他表示，上述裁決將使確定一宗訴訟案是否值得上法庭變得更加容易，意味着在被豁免於疏忽索償的核心政策決策適用時，可減少在法庭浪費時間。

包括多倫多和愛蒙頓(Edmonton)在內的加國各地的城鎮現正在重審上述裁決，並就是否需要做出改變進行評估。但包括渥太華、溫哥華和溫尼辟在內的一些城市已表示，毋需對它們現行的營運決策做出改變。