林老師裁死於自殺 官斥校長咬住唔放 稱倘校長對事不對人副校說公道話 悲劇可免
【明報專訊】東華三院李東海小學教師林麗棠前年3月在校內墮樓身亡，死因庭經過9天研訊，死因裁判官周慧珠昨日裁定林死於自殺。周官在裁決中批評時任校長羅婉儀的證供不可信，因漏發通告一事「咬住佢(死者)唔放」，而督導林的副校長沒有為林說過一句公道說話。周官說，假若羅當時對事不對人、副校長為林挺身而出、東華三院學務主任答應與林會面保密，悲劇便不會發生。對於東華三院事後成立的獨立調查委員會提出了19項建議，周官接納東華三院已作出真誠檢討及改進，建議教育局跟進落實建議。
羅婉儀稱官說話與事實有距離
家屬考慮追究否
裁判官周慧珠裁定，死者林麗棠(終年48歲)2019年3月6日在學校的高處墮下，因多處受傷而死亡。死者胞妹林麗珠步出法庭後哭說「我很想代家姐多謝佢(裁判官)，佢還咗家姐一個公道」(見另稿)，並考慮會否追究羅婉儀或東華三院。羅婉儀離開法院時回應傳媒追訪道：「我想講，個官講嘅嘢，同事實係有距離嘅。」東華三院及教育局均發稿向死者家屬致以深切慰問。
周官綜合證供稱，林麗棠在小學任職20年，早年患上抑鬱症，在墮樓前一周因漏發澳門交流活動的通告，先後兩次被羅婉儀召見責備，其間被要求自動辭職，其後她親赴東華總部投訴。多名教師作供稱羅不尊重老師，與教師關係惡劣，常在大會上不點名批評老師，會召見老師大聲斥責。
官質疑羅證供不可信
對於羅婉儀的證供，周官質疑她不可信，例如羅聲稱首次召見林時，她是以「哀求」的口吻問林，但學校書記作供指羅經常召見老師，「每次都係鬧」，更有一次因林遺失圖書，關門責罵林超過一小時，周官反問「如果遺失圖書都鬧咁大聲，無發通告咁大件事，羅女士唔會以哀求口吻說話」。
周官批評漏發通告不是林一人的責任，督導她的副校長鄭月嫦亦有責任，但羅從沒向鄭問責，「難怪證人都話羅女士對唔同人有唔同態度」；而與林一同面見羅的鄭副校長從沒為林發聲，「林老師係需要有人為佢出聲，講句公道說話」。
周官續稱，在羅第二次召見林之前，危機已解決，活動亦順利舉行，但羅仍「咬住佢唔放」，要求林增補報告。周官總結，漏發通告是事件的起因，而第二次召見則是令林情緒崩潰的觸發點。林當時曾向安慰她的教師說「今次我要同佢同歸於盡」，估計她想在事業上與羅同歸於盡，因林認定往後會被羅為難，直至她自動辭職。
林往總部投訴羅獲告知 料林感無助
周官又批評東華三院學務主任周志堅接見林之前及之後，兩次致電羅，做法令人費解(見另稿)。周官說，林性格膽小，事發前一天到總部教育科投訴，相信承受了極大壓力及焦慮，而當她知道投訴後，羅會被告知，翌日返校後要面對羅，必感到害怕、無助。
周官最後稱，悲劇原本可避免，假若羅婉儀當時對事不對人，沒有第二次召見林，並撤回要求她自動辭職的說話；假若周志堅在會見林時已掌握校內情况，答應為會面保密；假若鄭月嫦為林挺身而出，承擔責任，講句公道說話，悲劇便不會發生。
【案件編號：CCDI206/19】
教局准教師覆檢投訴學校結果 至今零宗 葉建源：教師不信投訴機制 憂不安全有後果
【明報專訊】網上不時流傳矛頭直指校長的「土皇帝」名單，亦有教師網上匿名訴苦。如教師欲投訴人事、管理等問題，現行渠道下可向教育局、辦學團體及學... 詳情
教協首要求召開死因研訊 副會長：盼避免悲劇再現
【明報專訊】2019年3月東華三院李東海小學教師林麗棠校內墮樓身亡，教協事後首次以工會身分要求法庭召開死因研訊，以「有適當利害關係的人」介入... 詳情
