文員控傘襲警 片段揭警主動撞傘
【明報專訊】兩名男女涉於去年9月1日在港鐵大圍站襲警被起訴,拿虒辿魚音瑼瑰糮O袋的女文員被指以縮骨遮襲擊警司,男文員則被指推警員胸口,昨在沙田裁判法院開審。辯方播放片段,稱實情是警司跑經女文員時撞到她的手及縮骨遮,制服被告的警員才改稱「有可能睇錯」。裁判官溫紹明在庭上多番強調,記憶會錯但片段不會錯,「好彩有影像隉A無咪好弊」。
事主稱沒看到 下屬告知
兩名被告依次為盧錦玲(42歲)及利尚寯(32歲),均報稱文員,控罪指他們去年9月1日在港鐵大圍站分別襲擊警務人員A及B。
警員A為一名警司。A供稱,當日他帶隊到大圍站巡邏及截查,其間獲下屬告知女被告用雨傘打了他右上臂,但A承認沒看到揮傘,亦不覺得痛,事後才發現右上臂發紅。警員龍霆熙供稱,他目擊女被告在A的右後方用傘打了A一下,於是制服及拘捕她。
辯方播放現場片段,稱A跑經女被告時撞到她的手及傘,龍霆熙稱看不到,溫官反駁「我第一眼就睇到喇!」辯方質疑龍霆熙「護主心切」,所有動作都視為襲警,在溫官追問下龍改稱「電光火石間有可能睇錯」,不排除A撞到女被告的可能。
男子涉推警 片揭警先推女友
警員B供稱,當日同袍制服女被告時,男被告趨近並高叫「警察濫捕」,B籲他走但不獲理會,更以左前臂打了B心口一下。辯方再次播放片段,稱B主動衝前推開男被告的女友,他才推開B。溫官亦向B謂「同你證供唔同喎」,直指B根本無勸喻說話,又感慨「其實大家都激動驉A你推個女仔無必要,被告推你都無必要,幾十人就研究礸L必要洁v。聆訊今續。
【案件編號:STCC406/20】
(反修例風暴)