時事點對點：東奧延期1年
【明報專訊】新聞撮要
因應新型冠狀病毒疫情蔓延全球，國際奧委會(IOC)在3月30日發表聲明，原定於2020年夏天舉行的東京奧運(下稱東奧)將延遲一年，新賽期為2021年7月23日至8月8日，為夏季奧運會32屆以來首次延期。IOC主席巴赫期望屆時東奧將是人類走出疫情陰霾的曙光。
新冠肺炎疫情嚴峻，3月起巴西、挪威等多國奧委會，以及美國游泳、英國田徑、法國泳協等官方組織施壓或去信IOC，指出疫情威脅運動員及公眾健康，影響訓練與公平競技，要求押後東奧。不少運動員亦發聲，德國前劍擊世界冠軍哈通(Max Hartung)表明不會如期在東奧出賽，呼籲各人合作防止疫情擴散。
IOC與日方會談後最終決定延期，延期基於三大因素：保護運動員和所有人的健康；維護運動員和奧林匹克運動的利益；對國際體壇賽程的影響。此外，IOC亦證實此前已取得奧運入場券的運動員不受延期影響。
東奧已售出約508萬張門券，殘奧亦售出165萬張門券，估計收益達900億日圓(約63億港元)。日本舉國為2020東京奧運投入不少心力，日本首相安倍晉三2016年定下2020年訪日人次達4000萬的目標，日本商界一直期待東奧效應，過去一年，全國更投資興建不少酒店。日本經濟研究中心研究顧問齋藤潤稱，對為奧運大舉投資的企業來說，財務負擔非常沉重。關西大學經濟學名譽教授宮本勝浩估計，若東奧取消將會損失4.5萬億日圓(約3150億港元)，延期1年也會損失6400億日圓(約448億港元)。
——綜合《明報》報道
◆相關評論
“ 香港羽毛球運動員伍家朗：
延期對運動員、球迷等的健康是好事，但亦擔心會有不公，2019至2020年已計算積分的比賽，又會否繼續有效？運動員辛苦多年，當然希望有公平的計分方法。 ”
“ 東京奧運大臣橋本聖子(3月24日)：
只要世界各國未能完全壓制疫情，我想東奧不能如首相所言「完整舉行」。現在首先要做的，是合力制止病毒擴散。”
“ 《明報》社評：
體育比賽最重公平，當不同國家受到疫情不同程度打擊，訓練環境及運動員心情也會受到不同程度影響，這時候舉辦奧運會，實在無法保證比賽公平順利，獲獎運動員也會有「勝之不武」之感。”
“ 香港單車總會主席梁鴻德：
疫情未減退下，延期是無可厚非，相信旗下車手會把握多一年時間裝備自己，但對於李慧詩(本地單車運動員)來說，一年後她的年紀始終又大一年，必須要制定適合的訓練方案以保持狀態。”
◆知識增益：
奧運 x 文化軟實力
奧運會每4年聚集一眾體壇精英，運動員以奧運格言「更快、更高、更強 」代表國家爭標，同時是各國展示文化軟實力的舞台，民眾通過支持自己國家的運動員，亦有助建立其身分認同。
主辦奧運是展示綜合國力的舞台，包括展現主辦國的外交及經濟實力、城巿規劃以及國民素質。2016年巴西里約奧運閉幕禮中，巴西展現其「國技」森巴舞，並將現場化身熱情的森巴嘉年華；2020年主辦城市東京同場的表演則包括動漫人物《足球小將》及《多啦A夢》、電玩遊戲角色超級瑪利歐等，兩國都展示文化軟實力。
2008年北京舉行奧運會，香港人十分投入這場盛事。在港大民意研究計劃的調查中，認同自己是「廣義中國人」的受訪年輕人(18至29歲)比例，在2008年前一直維持在20%至40%之間，2008年6月上升至1997年以來最高位(41.2%)。
．東奧延期(圖)
■模擬試題
◆資料回應題
(1) 根據資料及就你所知，分析東京奧運延期的兩個因素。
關鍵字：東京奧運、因素
•因素一：經濟
對於東京奧運是否如期舉行，官方考慮之一是體壇每年賽程非常緊密，奧運延期將影響其他體壇賽事，也影響主辦國的經濟。奧運是舉世盛事，在經濟全球化下，延期舉行將影響電視台收視、跨國企業投資、旅遊業等世界各地不同地方的經濟活動。
•因素二：公共衛生
控制新型冠狀病毒疫情蔓延的方法之一是減少人群聚集，奧運會雲集逾百個國家的運動員，選手村的人群聚集情况尤其令人憂慮。一旦奧運村爆發疫情，可能影響全球精英運動員的健康。另外，世界各地的遊客前往主辦國觀戰，也可能散播病毒。
◆延伸回應題
／(A)大型體育賽事包括奧運會、世界盃等，須留意香港參與大型體育賽事的角色／(B)個人對國家或民族身分(包括歷史、文化、語言、政治等)的認同感，涉及個人主觀情感
(2) 「國家主辦大型體育賽事↑(A)能提升港人的國民身分認同↑(B)。」你多大程度同意這說法？參考資料及就你所知，解釋你的答案。
很大 程度上同意：
•軟實力助提升身分認同
國家成功主辦大型體育賽事如奧運會，有助展現軟實力，可提高國際話語權及改善國家形象，增加全球中國人的凝聚力，有助提升港人的國民自豪感和認同感。例如2008年北京奧運展現強大綜合國力，中國運動員成績驕人，香港更協辦該屆的馬術比賽項目。港大民意研究計劃顯示，受訪香港年輕人認同自己是「廣義中國人」的比例，在2008年6月升至1997年以來最高。
•有助認識國情
日常生活中，港人未必太留意中國的國情和國家文化，在資訊全球化下，港人會得知更多大型賽事資訊，例如主辦大型體育賽事能展現國家的最新科技發展、文化趨勢等，中國人亦能向世界展示其所長，如流動支付的普及等，有助港人增加其國民身分認同。
•駁論
雖然有指香港是以中國香港的身分參與大型體育賽事，未能提升港人對國家的歸屬感，無助增加國民身分認同，但觀乎歷屆奧運會，新聞媒體報道國家運動員消息的篇幅多於本地運動員的新聞，市民亦十分關心國家於獎牌榜的走勢，主辦大型體育賽事較有助市民了解國家的綜合國力，增加國民身分認同。
很小 程度上同意：
•香港本土意識增
根據《基本法》，香港運動員以「中國香港」運動員的名義參與國際體育賽事。在國際體育賽事上，香港與中國為競爭者，近年香港本土意識增加，國家主辦大型體育賽事可能增加港人的競爭意識，未必能提升港人的國民身分認同。例如2015年世界盃外圍賽香港隊對中國隊，不少香港球迷力撐港隊，高呼「We are Hong Kong」，國家主辦大型賽事，反可能增強港人的本土歸屬感。
•中港文化衝突
國家主辦大型體育賽事，可能使港人與內地人產生更多文化衝突，削其國民身分認同感。例如有港人不適應部分內地人生活習慣，如不排隊進場觀賽等，也曾有內地民眾暗諷香港足球代表隊有不同種族球員。中港兩地易出現文化衝突，主辦大型賽事未必能提升港人的國民身分認同。
•駁論
國家主辦大型體育賽事如奧運會，的確有助展現軟實力，然而國民身分認同因素不一定建立在國家富強上，也包括該地是否具有道德力量及道義的感召。近年中國仍具貪腐、隱瞞疫情等問題，單以主辦大型體育賽事，未必能提升港人的國民身分認同。
顧問教師：鄧婉君老師
[通通識 第643期]
Road to 5**：Corporate social responsibility
【明報專訊】According to the Consumer Council's ''Good Corporate Citizen's G... 詳情
