【明報專訊】加入警隊18年的警長，在2014年一宗涉「嫖霸王妓」的刑事案受查期間，被揭發沒在警員記事冊記錄下班時間及多次留有空白。他其後在紀律聆訊中承認所有指控，遭嚴厲譴責，更被「燉冬菇」降級至警員。警長不滿遭降級，認為處分與其錯失不合比例，早前入稟高等法院申請司法覆核。案件昨在高院開審，法官聽畢雙方陳辭後，宣布押後裁決。 曾涉「嫖霸王妓」案受查 申請人為黃俊威，由資深大律師郭兆銘代表，答辯人為警務處長。入稟狀指出，原駐守油尖區特別職務隊的申請人，因一宗刑事案件接受調查期間，被發現未有在警員記事冊記錄下班時間，以及7次在記事冊的橫線間留有空白。他其後承認所有指控，遭受譴責和嚴厲譴責的處分，後來提升至嚴厲譴責和降級，他之後就降級處分提上訴，遭時任副處長(管理)趙慧賢駁回。 申請方昨稱，相關留白情况只涉行動後的簡介會(debriefing)和下班時間的紀錄，與處理疑犯等程序無關，形容申請人當時只是跟從上司指示，失當只涉行政鬆散，質疑警方以「違反誠信」為由向申請人作出不合比例的處分，當中考慮了其他不相關因素。 警方：行為失當亦屬違反誠信 答辯方則稱，警員記事冊留白將對司法行政構成影響，舉例稱相關記事冊如被用作呈堂證物，將招致警員事後在記事冊上增添內容等質疑，申請人作為富經驗的警務人員，理應知悉相關指引，不應將失當行為推卸上司。答辯方又稱，申請人當時的職位需處理賣淫等敏感案件，故書面紀錄更顯重要。 法官陳嘉信稱，警方既沒指控申請人不誠實，亦沒指控他懷有惡意，質疑警方如何得出申請人「違反誠信」的決定。答辯方回應，誠信不只局限於申請人是否誠實，而申請人在明白自身職責下依然作出失當行為，已屬違反誠信。 【案件編號：HCAL2987/18】
|
| |
| |
;)
