題型拆解：比較題採「段段清」答法
【明報專訊】同學或會認為比較題難以處理，其實只要釐清當中的要求及運用相應答題技巧，考題將可迎刃而解。下文將拆解此題型，並輔以題目例子說明。
◆解題原理
同學常會疑惑，以一段落反論及駁論已展示正反申論的基礎能力，為何仍未取得理想分數？其實若要取得最高層級分數，須透過「段段清」答法以展示更高階的能力，並留意以下要點：
(1) 訂立比較準則
(2) 題目或會就單項、兩項或多項政策設題，須於每段設定不同比較項目
→ 多項政策題例子：「A是最有效的方法」
．論點一：方法A與方法B比較
． 論點二：方法A與方法C比較
(3) 辨清議題牽涉的持份者及其角色定位
(4) 緊扣議題的背景及現况作情景化分析
(5) 「段段清」要求做到段內駁論
→ 即在同一段內提出正論、反論及駁論
◆資料A
政府預計於2020年底推行垃圾徵費，有團體於2018年6月起為葵涌區19幢單幢樓宇共逾2000戶居民推行模擬垃圾收費，發現居民普遍對徵費計劃認知程度不高、大廈減廢配套不足。為鼓勵居民源頭減廢，環保大使以「洗樓」方式宣傳計劃，以及向居民度身訂做三色回收袋，讓居民棄置垃圾前先分類有用物料，結果所有樓宇在4個月內模擬繳交的垃圾費減少37%至60%不等。
在環境局提出的都市固體廢物收費新例下，市民必須購買指定及有防偽標準的垃圾袋棄置家居廢物。政府估計3人家庭每月垃圾費約33至51元，每名綜援受助人會獲加10元綜援金，以應付徵費開支。環境局長黃錦星承認在人口密度高的地區推行廢物徵費有難度，但希望以宣傳及教育行先，徵費實施首6個月為適應期，執法上以勸喻及口頭警告為主，但屢勸不改會定額罰款1500元。另外，政府會根據投訴，制訂「違法黑點」，在管理公司同意下，進入大廈巡查和執法。
資料來源：綜合《明報》報道
■例題示範
你認為垃圾徵費是否減少香港固體廢物的最有效方法？ (8分)
參考資料及就你所知，解釋你的答案。
◆模擬答題(見表)
文：元朗商會中學通識教育科主任 黃鳳鳴
[通通識 第611期]
