【明報專訊】有原定上周初離港的旅客表示,航班雖顯示「取消」,但實際啟航,質疑機管局隱瞞事實,不過因獲航空公司免費更改機票暫不擬索償;亦有旅客稱正考慮透過小額錢債審裁處向機管局追討酒店費用損失。有保險業界稱,多間大型保險公司均已表明會處理上周航班被取消的相關賠償,不過若航班曾取消但最終起飛,旅客能否獲賠償有爭議。 在新加坡任職銀行的港人黃先生,上周二晚原定乘坐8時20分的CX715飛返新加坡,當晚近6時他在機鐵站顯示屏見到航班取消,當致電國泰航空核實時對方卻稱不清楚,於是將航班改到翌日早上,他亦曾前往機場希望「碰運氣」乘搭更早航班,但不成功,而國泰至今只提供免費更改機票服務,未提供其他補償。黃先生質疑機管局在過程中欠透明度,涉隱瞞如同「講大話」,但認為追討過程複雜且「煩人」,暫不擬向機管局或航空公司索賠。 有乘客擬追討酒店費用 機場發展關注網絡發言人巫i泰原定上周一晚,乘CX408往台北。該航班亦由取消改為啟航,他稱當日留意到航班取消,近晚上7時到機場後一直找不到櫃台職員,而他持有候補機票(standby ticket)須到櫃台劃位,最終因未能找到職員於9時許離開,其後發現國泰當晚曾提示該班機如常啟航。他稱當晚資訊混亂,正考慮透過小額錢債審裁處,向機管局索償台北一晚酒店費用損失約450港元。 保險界:倘證疏忽 可向機管局追討 國際專業保險諮詢協會會長羅少雄稱,若有航班本顯示取消但最終啟航,旅客能否獲保險賠償或有爭議,建議受影響者向機管局或航空公司要求提供書面證明,表明航班由取消變成啟航,再由保險公司按保單條款賠償。他又指出,若最終證明機管局在事件有疏忽成分,令旅客錯失起飛的航班,保險公司或可向機管局索償所導致的實際損失,包括因事件向旅客賠償的金額。 (反修例風暴)
|
|
|