警長涉擅向保安借錢 官倡控貪污
[2019.07.05] 發表
【明報專訊】時任警長疑以急用錢、交稅等藉口，未獲許可下向警方辦公大樓外判保安員借貸4萬元，調查時揭發他涉用該筆錢投注逾百次；保安員多次催促他還清款項不果，終向警長上司揭發。案件昨日在九龍城裁判法院提堂，已退休的警長昨原打算承認兩項訂明人員接受利益罪，惟裁判官閱畢案情後認為可控告代理人貪污罪行，要求控方再考慮控罪是否合適，押後8月5日再訊。
被告負責監督分配保安工作
報稱退休警長的被告梁錦輝(55歲)涉違反《防止賄賂條例》第3條，身為訂明人員即警長，於2018年1月12日及2月21日未得行政長官許可下，從張碧珊接受兩筆分別3萬元及1萬元貸款。
被告案發時在警務處西九龍總區總部的保安控制組工作；該處的保安服務由一間承辦商負責，被告要監督及分配外判保安員的工作。
涉款4萬 官指或屬「甜頭」
控方案情指稱，被告月入約4.2萬，事主張碧珊月入約8500元。被告案發時向外判保安主任張碧珊分別聲稱要交稅及急用錢，借款3萬及1萬元；張按指示將款項存入被告馬會戶口。調查發現事主存款後，被告有124次投注紀錄及提取現金2000元。
事主多次追債，被告僅在4月底歸還2.5萬元，尚欠款1.5萬元；事主6月得悉被告外遊時，向被告上司匯報事件。
裁判官聽畢案情後稱，被告與事主因工作認識，被告負責安排事主的工作，案情或涉及「sweetener(甜頭)」，讓雙方維持良好關係，可考慮控告《防止賄賂條例》第9條代理人貪污交易的罪行。
控方回應稱，因借貸沒有令事主獲優待；辯方亦表示被告沒有因此以權謀私、影響公事。裁判官希望控方再考慮現時控罪是否適合，押後案件至8月5日再訊。
【案件編號：KCCC1792/19】
更多港聞
【明報專訊】一對夫婦輪候公屋6年後，丈夫在上樓前4個月逝世，婦人其後假冒亡夫簽名，向房署提交文件，獲發秀茂坪公屋單位，但事件終被揭發。無業婦...
詳情
【明報專訊】香港城市大學電子工程系講座教授陳忍昌，2013年向研究資助局提交一份研究計劃書，內容涉及一個未有註解出處的圖表，遭研資局裁定有抄...
詳情
36.2% DSE考生報自資學士副學士 VTC社工高級文憑 9人爭1學額
【明報專訊】中學文憑試下周三放榜。今年有逾2萬名應屆文憑試考生透過「專上課程電子預先報名平台」（E-APP）報讀非聯招的本地副學位和學士學位... 詳情
相關新聞
