【明報專訊】去年九合一選舉，落敗的國民黨台北市長候選人丁守中，以當天投票時間截止後，有邊開票邊投票等情形，提出選舉無效訴訟，台北地院依據丁所提出的統計圖表，判定選舉當天沒有發生「棄姚保柯」效應，且投票截止前排隊就可投票沒有違法，扣除選務疏失的爭議票58張，仍未影響選舉結果，昨判丁敗訴。全案可上訴。丁守中聆判後悲憤地說，北院判決嚴重扭曲民主選舉制度的公平，也使司法公信力嚴重受損；選舉中有10多萬人邊看開票結果邊投票，這是荒謬的選舉還能夠被法院認證是有效選舉，關於選舉無效的法律條文都可以全部作廢，他會與律師研究是否提上訴。

柯文哲昨也第一時間在臉書PO文，「老實說，從去年11月24日之後，我們每天就是嗡嗡嗡，全速處理市政，所以對於今天的官司判決，我的感想是……嗯，知道了，繼續工作」。不過，北院指出，柯文哲在本案不是被告也不是參加人，與本案完全沒有訴訟上的當事人關係。

台北市選委會表示，判決結果證明市選委會依法行政，公平、公正辦理選務並無違失，選委會也強調，外界關心的「一邊投票、一邊開票」問題，涉及公投綁大選，期待立法院盡快討論修正相關法律。

台北市長選舉結果，柯文哲以3254票險勝丁守中，丁向法院聲請重新計票後不僅未翻盤還輸更多，最後丁敗選票數擴大到3567票。丁另以中選會、台北市選委會為被告，提出選舉無效訴訟。

北院審結後逐一針對丁守中的主張進行論述，首先是選罷法規定下午4點前「到達」投票所就可投票，並非一定要「進入」投票所，其次是公投與市長選舉一起舉辦法有明文規定許可，導致選舉大排長龍是選務機關規劃欠妥，但沒有違法或違憲。

法官勘驗監視器畫面及證人到庭證述，認定絕大部分的投票所都有派員警或選務人員押隊，禁止下午4點後來的民眾排隊，少數違規的部分只有49票，加計無效票及爭議票共58票，如果全部扣除都給丁守中，也不會影響選舉結果。

至於邊開票邊投票爭議，法官拿出丁守中提出的統計表分析，看不出來姚文智愈晚得票率愈低且柯文哲得票率愈高的趨勢，無法認定有棄保效應，因只有選務個別疏失瑕疵，沒有違反選罷法的選舉無效要件，駁回丁提的選舉無效請求。