英國劍橋大學周二發表報告，揭露美國可口可樂公司在與多間大學合作的健康研究中操「生殺大權」，部分資助研究的協議條款，容許可樂公司一旦不滿意有關研究結果，就有權撤去不予發布，甚至以威脅中止研究為由，向研究員施壓，涉及的包括多家美國名牌大學。可口可樂公司回應稱自2016年以來已沒有作類似研究。

劍橋大學政治與國際研究系的研究員透過《資訊自由法》取得逾8.7萬份文件，查閱私人公司與公共機構之間訂立資助研究的協議，其中發現在2015至2016年間，可口可樂公司與北美4間大學的5份協議中，可樂有權撤銷進展不利的研究，或利用威脅中止研究來向研究員施壓。這4間接受可樂公司資助研究的大學為路易斯安那州立大學、南卡羅萊納大學、多倫多大學及華盛頓大學，它們的研究涵蓋「能流(energy flux)與平衡」及運動時飲料的攝取量。

領導研究的斯蒂爾博士(Sarah Steele)稱，這類協議以往在大煙草商和藥商中出現，他們今次想看看是否同樣出現在大型食品公司。她表示，像可口可樂這類公司有不少理由可中止研究，例如研究結果不符合其利益等，但她說今次其團隊未找到可樂公司撤銷任何研究的證據。不過研究員發現，科學家與大學職員討論可口可樂合約條款的電郵中，有科學家表示不明白其研究為何被中止，並擔心由誰擁有他的知識產權，「他們有數個月沒有聯絡我們」。另一大學的科學家則認為他們與可口可樂訂立的合約「非常受限制」。

可樂：16年起沒資助相關研究

可口可樂回應有關報道發表聲明說：「我們同意研究的透明度和誠信非常重要。這是為何自2016年以來，可口可樂公司沒有獨立資助有關健康與福祉議題相關的研究。」

該公司曾被批評在其他國家的公共健康運動中，忽視垃圾食物和含糖飲品對健康的危害。今年1月，美國哈佛大學專家發表研究指出，可口可樂和其他跨國食品公司，曾透過一個名為「國際生命科學會」(ILSI)的組織，與中國官員建立聯繫，企圖影響中國的營養政策。(CNBC/每日郵報)