【明報專訊】《逃犯條例》修訂法案委員會今午再開會，內務委員會前日通過發出指引，撤換(DQ)最資深議員、民主黨涂謹申，改由第三資深的經民聯石禮謙主持會議。立法會秘書處隨即要求委員書面表態是否DQ涂謹申，而不用在今日會議上討論，民主派直斥做法有失秘書處中立性，形容屬「政變」，將向秘書處就「嚴重不檢及失職行為」採取法律行動，包括向秘書長陳維安發律師信。涂謹申表明，今日會以主持人身分主持會議、「百分百」有責任和有權。有建制派已私下表示，如今日開會民主派有衝擊，阻礙會議，他們或會報警。

要求書面表態 陳維安：履職支援委會

陳維安昨以書面回應質疑，強調由於法案委員會尚未選出主席，秘書為履行支援法案委員會的職責，切實可行做法是以書面通知所有委員，請委員考慮。

涂謹申昨出席電視節目時明言，今日會繼續主持會議(見另稿)。他強調，過去兩次會議完結後，亦可訂定開會日期，「所以(主席)真空論不成立」。他引述《法案委員會主席手冊》，表示法案委員會要認真考慮、討論內會的指引(即DQ他)，但必須經主席同意才能要求議員書面表態，若有一名議員反對，都要開會討論，認為秘書處的做法會令人對其中立性失信心。

陳維安反駁，因法案委員會尚未選出主席，《主席手冊》並不適用，現時沒有任何委員可主持會議處理內會指引。

民主派將發律師信 指秘書處涉失當

民主派昨日聯署及召開記者會，斥秘書處淪為「政治打手」，批評以書面要求議員表態、過半數同意便可DQ涂謹申，目的顯然是藉建制派人多，令DQ涂謹申的指引生效。民主派強調秘書處職責是服務全體立法會議員，「而非只應酬配合一群擁護政府的應聲蟲，自貶為下濫違規政治手段的工具」。公民黨譚文豪形容秘書處如同「政變」，於《基本法》並未賦權下「落場踢波」。會計界梁繼昌亦表示，立法會若要以書面形式作決定，須經嚴謹程序，質疑秘書處做法法律基礎何在，形容為「竊取法案委員會的權力」。

民主派會議召集人毛孟靜表示，將發律師信予陳維安，稱秘書處在公職範圍中涉行為失當，「他(陳維安)作為秘書處領導，要負全責」。至於會否提出司法覆核，則會看情�G。

逾半委員支持DQ 建制：指引毋須再商

40名建制派昨亦聯署，力撐秘書處安排合適，稱內會特別會議已討論4.5小時，法案委員會所有委員亦為內會委員，相關討論已十分充分，不同意召開會議討論是否採納內會指引。法案委員會有62人，建制派佔多數，至昨晚已有逾半人支持DQ涂，同意今日由石禮謙主持。

除立法會主席梁君彥、內會主席李慧�k外，實政圓桌立法會議員田北辰亦未有參與聯署。他向本報記者解釋，尚未及細看，建制派已發出聯署。田北辰認為，目前難評秘書處發文件要求傳閱是對或錯，但若有議員要求開會討論如何處理內會指引，但秘書處不理會，會令人覺得立法機關「走樣」，反問「是否審理任何事，今後都不用開會討論、可以用文件傳閱表決？這樣財政預算案、 逃犯條例傳閱文件表決便可？」

曾任內會主席8年的自由黨榮譽主席劉健儀表示，《議事規則》無說明應用什麼方式考慮內會發出的指引，秘書處採用書面傳閱方式要求議員表態，無明文指出做法不當，「都是促進(facilitate)委員會做事」，認為合情理，若其他人有異議亦可討論。惟她亦指出，《議事規則》表示委員會需「考慮」內會指引，質疑若只憑書面文件表態，是否符合此要求。

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com/ 9181 4676