中美第九輪經貿談判剛在華盛頓落幕，有美國媒體報道，美國總統特朗普已暫時擱置向台灣出售F-16V戰鬥機的計劃，直到中美敲定貿易協議為止。台灣內部對此反應強烈，外交部和國防部均否認有關說法，表示採購案正按規劃進行。軍事專家指出，F-16V的軍購計劃仍有很大機會談成，但對台實際戰力提升不大，更多是一種政治意義。

報道引3美官員 指國務院反對M1售台

《時代》雜誌昨日引述3名美方官員上周四(4日)表示，白宮原本已默許售台F-16V，卻在中美貿易談判尾聲之際將軍售案暫擱一旁，凸顯在中美關係與美國承諾協助台灣自衛間取得平衡，有多麼複雜困難。美國曾在1990年代向台灣出售144架F-16A/B，但近幾屆政府都沒有同意台灣採購新式戰機。美方匿名官員還透露，特朗普政府暫擱對台軍售案的決定並未讓台灣方面驚慌失措。台灣官員仍有信心，美國將在中美貿易協議達成後批准對台軍售，並認為中美緩和貿易戰以來的緊張關係，對台灣將更有利處。而白宮部分官員則憂心，特朗普為求貿易協議，對北京姿態可能軟化。

另外，美國若要對台軍售，國會也必須同意。根據一名美方官員說法，特朗普政府尚未徵詢國會同意，而國務院反對最新對台軍售案，並已要求召開跨部會會議，以確定是否出售M1A2坦克給台灣。

台：採購案進度正常 無擱置情形

台灣總統蔡英文3月下旬過境夏威夷期間，透過視訊向華府智庫傳統基金會發表談話，證實台灣已向美提出採購F-16V與M1坦克的要求。彭博社3月底的報道也稱，特朗普政府即將答應台灣要求，允許對台出售60多架F-16V。上月31日，兩架解放軍戰機飛越台海中線，也被認為與台軍購有關。而至昨日截稿為止，仍未有美方官員就《時代》雜誌報道表態。

台灣方面，外交部發言人李憲章昨日表示，政府向美方提出採購F-16V戰機的「發價書需求信函」後，也持續與美方保持密切協調聯繫。美方正進行相關審查程序，「並無擱置的情形」。李憲章又稱，特朗普上任以來，美國政府高層已多次公開重申「台灣關係法」，並已二度對台軍售，展現對台灣安全的堅定支持。國防部也表示，美國基於「台灣關係法」與「對台六項保證」，持續提供台灣防衛性武器，是維持區域穩定的基礎。採購案進度正常，媒體報道並非事實。總統府隨後亦有相同表態。

專家：對台售武 政治意義多於提升軍力

本港軍事專家宋忠平對本報表示，台灣購買F-16V實際上是「退而求其次」，因美不肯售台F-35隱形戰機；台灣選擇這款戰機也是權宜之計，和大陸空軍系列戰機相比，優勢並不明顯。宋忠平指出，F-16V是在F-16的基礎上做出改進，性能有限。對於美國還將協助台軍將逾百架F-16A/B升級為F-16V。宋忠平指出，F-16A/B已有30多年機齡，在這個基礎上再改進升級，會導致可持續性戰鬥力不強的問題。

宋忠平認為，採購案最終很大可能達成，但台灣當局通過這種方式以武拒統徒勞無益，對軍事實力無太大提升，更多是一種政治意義，通過軍購交給美國大筆「保護費」。

而美國比起「保護台灣」，更像是一個精明的軍火商，「甚至還打算把F-16、F-18這樣的戰機生產線賣給台灣、印度，讓它們發揮剩餘價值，實現利益最大化」。明報記者