作戰攻略﹕卷一/表面稱讚,內藏嘲諷
【明報專訊】◆首先要區分正反褒貶
問︰蒲sir,早前出席明報應試講座,看到您談卷二,很少見您如此認真,實在妙!
答︰實在妙?其實你對我的評語是褒還是貶?我認為自己一向都很認真。
問︰老師,當然是褒,難道您認為我用了「反語」?
答︰小心禍從口出。順道考考你,什麼是反語?
問︰幸好我最近有溫習。反語,即「說反話」,作者故意令句子表面的意思與實際要表達的意思相反。反語的作用,一般而言可以引人深思,增加幽默感,甚至可以產生強烈的諷刺效果,且能側面表達憤慨。如果重點是諷刺,反語一般又可叫作「反諷」。
答︰難得你明白。你對冷嘲熱諷的掌握已經到達爐火純青的境界。
問︰老師在「反諷」我了。老師筆記舉的例子是詩人黃國彬的〈說誓〉(2013閱讀考材)。其文曰︰「發誓是最浪漫、最富詩意的說話方式。」表面稱許,實則反諷那些輕言起誓的人虛有其表,實情是誓言在今日的世界已不再可靠。
答︰很好,從定義、作用、舉例,一氣呵成,我相信你會考得很好。
◆然後要解釋矛盾
問︰這個……應該也不屬於反諷吧?
答︰你這就太敏感了,結合語境,我是真的在褒獎你。讓我再詳述一下作答時的注意事項。試看林語堂《論趣》(2015閱讀考材)的其中一段︰
李考克論大學教育文中,說他問過第四年級某生今年選什麼課。那位說,他選「掮客術」(註︰掮,音虔;掮客,指替人介紹買賣,從中賺佣的人)及「宗教」兩課。每周共六小時。因為他只欠這六小時,就可拿到文憑。「掮客術」及「宗教」同時選讀,實在妙。但是這六小時添上去,這位就會變為學人了嗎?所以讀書而論鐘點,計時治學,永遠必不成器。
作者認為該四年級生選的課「實在妙」,「妙」的原因是什麼?請加以說明。( 3分)
問︰按老師所教的作答步驟,我首先會思考那3分的分佈,極有可能是︰
(1)「實在妙」的意思。(1分)
(2)作者這樣寫,有何作用?(1分)
(3)解釋兩科何以能帶出「妙」的效果。(1分)
答︰很好。紅字是我提議的思考點,請多多賜教︰
(1)「實在妙」的意思。(1分)是褒義還是貶義?會不會是反語?
(2)作者這樣寫,有何作用?(1分)達到什麼效果?意在言外,引發深思?加強諷刺?
(3)解釋兩科何以能帶出「妙」的效果。(1分)「掮客術」與「宗教」為什麼有對立的矛盾?
問︰綜合老師的思考,我試答如下︰
「實在妙」,妙在反語的運用,含有貶義。作者表面讚賞那個四年級生聰明,實情是說反話(1分),諷刺他只會計時治學,違背學習旨趣。(1分)因為掮客術專注於教人如何取得最大利益,宗教則教人安身立命,兩科的宗旨南轅北轍,存在本質上的矛盾。(1分)
答︰答得很妙,理念清晰,層次分明。
文:蒲葦 - 資深中學中文、文學科主任、教參書編者、大學中文教學顧問。著作包括《我要做中文老師》、《「說話考試」不離題》、《DSE中文科16課必考文言範文精解》等。
[語文同樂 第366期]