【明報專訊】大學教育資助委員會轄下的質素保證局(質保局)昨公布港大副學位課程核證報告，主要針對港大專業進修學院 (HKU SPACE，下稱學院)。報告指出，未見港大和學院設有監察機制，學院2002年由港大做校內檢討後，至今都交由校外機構核證，小組建議港大定期對學院做檢討，有助實施良好管治。 質保局陸續就資助大學的副學位課程做核證，早前完成浸大及中大課程。昨日公布的港大報告，主要針對港大專業進修學院、學院成立的港大附屬學院，以及與保良局合辦的港大保良何鴻燊社區書院所辦的48個全日制及178個兼讀制副學位課程。 質保局委任評審小組於去年3月20至22日訪問港大，會見學生、管理層等，就8個範疇做評估。在管治部分，評審小組稱未見港大和學院設有監察機制，學院上一次校內檢討於2002年由港大自發進行，其後各次檢討則由校外機構進行。評審小組認同校外檢討，例如教資會做的檢討十分重要，但港大亦須定期檢討，確保副學位課程營辦得宜。 倡加強兼職教員培訓 教學質素方面，小組指學院應加強留意兼職教學人員入職訓練和培訓，兼職教學人員參與員工發展活動的參與率普遍偏低。學院亦承認推動他們參與不容易，小組鼓勵學院為兼職教學人員推行特定的員工發展計劃。 報告指出，學院與港大本部的活動，財政上須分開處理，故學院的定位介乎公營與私營院校之間，不能直接從教資會獲得資助。評審小組認為，港大一直以非牟利形式開辦副學位課程，是該校的一項成就。小組又說，學院副學位畢業生有約15%升讀港大，38%升讀其他教資會資助大學，學院畢業生須與其他院校副學位學生競逐入讀港大。 院方：報告反映現行評審機制有效 學院回應稱，檢討自資專上教育專責小組報告早前建議，資助大學附屬自資部門，應脫離資助大學，一律納入自資專上條例(第320章)下的新制度規管，但質保局的報告反映學院現行依循港大評審機制行之有效，學院既受港大管治條例監管，副學位課程的質素保證政策亦與港大相同，課程結構及學習經驗均達嚴格標準。
|
| |
| |
;)
