【明報專訊】我們正活在處處受市場經濟影響的世代，媒體公司當然也不例外。在市場化下，屬商業組織的媒體公司，製作新聞以效率和速度為先，大大衝擊了傳統新聞價值。可是，這種市場主導的媒體運作是唯一的模式嗎？近年，小火子發現地球人開始思考辦媒體的其他可能，無論是商業主導或民間自創的媒體，都在慢慢改變地球的傳播生態。

■瞬間看地球

傳統媒體的挑戰

香港報章開始較受市場主導可追溯至1990年代。簡單來說，新聞就像商品，受市場的供求關係影響，媒體公司為了提高市場競爭力，獲取更多的收入和利潤，製作的內容便要滿足讀者的需求，調節自身的風格。於是，報章以偏激的內容吸引讀者眼球，例如夠「爆」的標題、色情圖片、煽情的新聞故事等。傳播學者稱此現象為「小報化」，擔心市場化會衝擊新聞的專業操守。

為什麼叫「小報」？在西方社會，我們可以根據報章內容把他們分為「大報」(Broadsheet)和「小報」(Tabloid)。所謂大報，就是版面比較大，內容較多關於社會大事、政治經濟新聞的報章。相反，小報版面較小，內容以大眾化的題材為主，例如是八卦新聞和一些政治味道較輕的故事。

市場化改變新聞行業

市場化另一個影響是壓縮了新聞製作的周期，大大改寫新聞行業的規則。在網絡時代，傳媒可以隨時在網頁或社交媒體專頁發布新聞，由於沒有印刷的限制，「死線」(deadline)由固定的一條變成無限條。傳媒為了追求速度，提高新聞製作的效率，大幅縮短新聞的生產過程。現在我們滑一滑手機，可見facebook上的傳媒專頁每天發出數十則帖文，讓人目不暇給。快有什麼好處？比其他傳媒快一步把消息刊登，便可以在社交媒體上獲得更多的點擊率，而點擊率是商業客戶評估一家傳媒讀者多寡的指標，點擊率愈高，商業客戶愈願意付費刊登廣告。

回頭再看傳統新聞提倡的價值——報道真相、維護人權和公平公正等，往往需要新聞工作者悉心安排採訪、花時間撰稿、查證資料。市場化加快新聞的製作周期，絕對是對傳統新聞價值的巨大挑戰。

■瞬間看地球

獨立媒體

近年漸多了人提及「獨立媒體」，相信地球人對此並不陌生。不過，所謂的「獨立」是指什麼呢？

獨立媒體(independent media)又稱公民媒體(citizen media)、另類媒體(alternative media)，一般是指獨立於政府、傳媒老闆等政經勢力，並可補充主流媒體以外的角度和資訊。台灣的例子有報道社運的「苦勞網」、關注生態的「環境資訊中心」，香港則有「香港獨立媒體網」(獨媒)。

填補主流空白

獨立媒體在香港興起，一方面與主流傳媒老闆的資金來源、廣告收入愈來愈多屬中資有關，引起中資控制新聞消息的疑慮，包括要求抽起個別新聞；另一方面旨在填補主流傳媒的空白。以獨媒為例，它表明「獨立於政權、財團與政黨對媒體的支配和壟斷」，因此不接受任何大財團和政黨資助，資金來源包括民間組織贊助、市民小額捐款等，並期望「為日趨單一化的言論和思考模式，帶來新的氣象」，獨媒設有「社運」、「動物」等新聞分類，都是主流傳媒較罕見的欄目。

現時地球人都愛用社交平台、隨手一部手機拍片，在網絡上發布資訊相當容易，傳播門檻某程度上降低了。不過，獨立媒體及記者的隊伍日益壯大的同時，它們如何把關新聞質素，對主流媒體又能否構成衝擊，都是值得關注的議題。

■瞬間看地球

慢新聞(slow journalism)

當地球迎來全速前進的時代，「慢活」主張反而應運而生。你有沒有想過，連新聞都可以「慢」？英國羅漢普頓大學(University of Roehampton)的英文創意寫作系資深講師Susan Greenberg於2007年提及「慢新聞」一詞，她在英國政治文化雜誌Prospect發表文章〈慢新聞學〉，指出現時基本資訊愈來愈容易獲得，但新聞需要時間等待和尋找。

以慢打快 深入報道

Susan Greenberg所指的新聞是深入報道。隨�虓s聞傳播的速度不斷加快，營運24小時新聞台、即時新聞是常識吧!可是，高速往往犧牲質素，新聞資訊偏向零碎甚至錯漏。因此，慢新聞強調新聞質素重於速度，追求深度，例如2011年創立的Delayed Gratification是首本以「慢新聞學」作招徠的英國新聞雜誌，有別於主流傳媒在新聞發布上「搶先」，它選擇「追尾」。以2014年索瑪(Soma)採礦場倒塌為例，當傳媒開始淡忘事件之際，該雜誌重返這宗土耳其史上死傷最嚴重的礦場災難現場追蹤報道，跟進賠償、工作環境安全等後續問題，發揮監察執政者的「第四權」角色。

慢新聞以「慢」與世界的「快」抗衡。活在網速驚人、資訊氾濫的今天，你要來一客「慢新聞」嗎？

■知多點

四成市民不信社交媒體

浸大傳理學院2018年11月發表《香港媒體數碼發展報告》，該學院高級講師李文指出，雖然近年網上媒體數目大增，但其影響力未有同步上升。逾八成受訪市民從電視獲取新聞資訊，其次為「電子版報紙」。李文稱，不少受訪者使用社交媒體獲取新聞資訊卻不相信其內容，兩者有矛盾，歐美情�G相似，有待探討。院長黃煜補充，近年有「後真相」現象，資訊中加入情感或價值觀等，令部分市民質疑資訊是否可信。另外，研究中87.4%受訪巿民沒有透過付款形式獲取新聞資訊，李文認為付費的內容要深入、較獨特才能吸引市民。

文：火星媒體 Mars Media Academy

[通通識 第561期]