【明報專訊】新聞撮要
日本政府2018年12月26日宣布,將在2019年退出國際捕鯨委員會(IWC),同年6月30日生效,7月重啟在日本近海及日本專屬經濟區內捕鯨,但不會在南極海域捕鯨,惹來環保組織及反捕鯨國家批評。日本內閣官房長官菅義偉表示,日方明確知道在捕鯨上與IWC立場不同,因而決定退出。日本於二戰後鮮有退出主要國際組織,路透社及共同社等傳媒均報道,一向強調多邊主義的日本退出國際組織甚為罕見。
日:應容許「可持續」捕鯨
2018年9月日本在巴西舉行的IWC大會上,日本提出重啟商業捕鯨的議案遭到否決,開始考慮退出委員會。日本1951年加入IWC,因應IWC在1986年生效的商業捕鯨禁令,1988年停止商業捕鯨,但繼續以科學研究名義捕鯨,屢被批評變相繞過禁令。日方質疑禁令理應是臨時措施,指摘委員會在反捕鯨國家及捕鯨國家對立下癱瘓,有違本來目標——即妥善管理全球鯨類資源可持續使用。日本官員宣稱,個別類型的鯨魚數量(例如是小鬚鯨)已大幅恢復,應容許重啟「可持續」捕鯨。
日本退出IWC的決定,主要由自民黨內的「捕鯨議員連盟」推動,連盟成員包括選區有捕鯨傳統的和歌山縣的自民黨幹事長二階俊博。他們聲稱恢復商業捕鯨可以復興日本傳統飲食文化。日本農林水產大臣吉川貴盛表示,商業捕鯨重啟將為地方帶來活力。
保育者斥日為海盜捕鯨國家
目前冰島和挪威皆容許商業捕鯨。環保及保育組織則批評捕鯨殘忍,威脅海洋生態。澳洲及新西蘭批評日本恢復商業捕鯨決定,強調一切捕鯨活動都是過時及不需要。澳洲政府及保育人士早前已質疑日本走上「海盜捕鯨國家」之路。十九至二十世紀由於大量捕鯨,導致不少鯨魚種類瀕臨滅絕。 現在鯨魚數量受嚴格監測,一些鯨魚種類仍屬於瀕危物種,而日本主要捕撈的小鬚鯨則不屬於瀕危物種。
——綜合報道
■知識增益
鯨魚維持海洋生態平衡
鯨魚對維持海洋生態平衡十分重要,同為IWC成員的澳洲、英國、新西蘭和美國等認為鯨魚已面臨生存威脅,須予以保護。據國家地理雜誌網頁,鯨魚進食大量魚類及無脊椎動物,是維持海洋生態平衡的關鍵;此外,鯨魚的排泄物能刺激浮游生物和其他微生物的生長。當鯨魚自然死亡後,巨大屍體沉入海底後是深海生物的食物。
日本捕鯨歷史爭議
日本官員稱捕鯨及吃鯨肉為日本的傳統文化。據中央社引述日本社會文化人類學家高橋順一稱,日本人在江戶時代(約十七至十九世紀)開始有組織捕鯨,有系統地解剖、搬運鯨肉、採油。捕鯨、食鯨文化亦衍生各種傳統民俗活動、祭典、繪畫等,如在長崎縣有由鯨魚顎骨建成的鳥居。
日本捕鯨業界歡迎重啟商業捕鯨,日本和歌山縣太地町是日本古式捕鯨發祥地,當地居民捕獲的鯨豚會被用作食品或加工作商業用品,亦會把鯨魚售賣至世界各地的海洋館接受表演訓練。
但有專家質疑日本大規模捕鯨在二戰後才開始,以補充當時糧食不足。鯨肉曾經是學校午餐的指定食物,幫助學生補充蛋白質。隨茪擖輕I裕起來,食物選擇變多,學校午餐已改為其他肉類。1962年日本的鯨肉消費量達到23.3萬噸的頂峰後,已逐年遞減,很多新一代根本沒吃過鯨魚肉。日本環保團體2012年發表報告,日本國立的鯨類研究所2011年首公開拍賣鯨魚肉,結果乏人問津,1200多噸鯨魚中,只售出約四分之一,餘下900多噸擱在冷藏庫。
◆日本退出國際捕鯨委員會(圖)
■模擬試題及答題指引
◆資料回應題
(1) 參考以上資料,指出及說明部分日本人民反對捕鯨活動的兩個原因。
解題﹕可運用概念歸納原因,如「食物鏈」、「生態平衡」等
答題示意圖
關鍵字:反對捕鯨活動(圖)
◆延伸回應題
(2) 「捕鯨是富經濟價值的活動,不應予以禁止。」你在多大程度上同意這個說法?解釋你的答案。
解題﹕答題時可從正、反論證,並從多角度,如文化、環境等前提下,思考捕鯨活動是否真的富經濟價值
答題示意圖
同意/不同意/(圖)
顧問教師:古俊彥老師
[通通識 第558期]