【明報專訊】土地供應專責小組建議政府優先推展8個土地供應選項。前規劃署長、理大社會創新設計院總監凌嘉勤(圖)昨表示，不認為小組沒就土地選項作優次排列，稱小組在棕地發展、填海等選項上表達得非常清晰，又認同本港需建立土地儲備，大規模填海造地無可避免。

高爾夫大聯盟：發展高球場極荒誕

小組報告提到政府《香港2030+》規劃研究提出本港長遠欠缺1200公頃土地的估算是過於保守。過去有份制定《香港2030+》規劃研究的凌嘉勤，昨出席港台節目《千禧年代》時表示認同小組看法，但他解釋，當年是按照各部門的計劃及預算，推算本港長遠土地需求，隨�茯F府近年強調增加安老設施及發展經濟，土地需求或有轉變。

小組提出優先推展的8個土地選項，包括發展粉嶺高球場32公頃的局部方案。現時粉嶺高球場佔地172公頃，設3個18洞的標準球場，小組提出收回的用地位於舊場，佔高球場整體面積19%。香港高爾夫大聯盟召集人劉家樂昨在商台稱，局部或全面發展粉嶺高球場做法極度荒誕，相信全世界沒有一個地方，會公投是否剔除一個運動項目。

他稱，不少生意伙伴會在打高球同時談生意，甚至是員工面試的地方，本港作為國際都會，不能連一個像樣的球場也沒有，希望政府「撥亂反正」，不要輕言將體育設施用作建屋。

民主黨立法會議員尹兆堅反駁劉的說法不合乎常識，強調高球場是官地，政府有權收回，亦應顧及社會上最迫切的需求，如房屋、醫療等需求，反問為何不能收回高球場官地作發展。