【明報專訊】最近幾年內地當局處理影響較大的政治敏感事件時，經常利用傳媒向當事人及其家屬施壓，包括強迫未經審判的當事人錄製認錯、認罪短片，並在電視播出，稱可以此換取輕判，或透過官方新華社發布事件「真相」、「背後」、「透視」，直接定性，批評者認為是「輿論審判」、「未審先判」。 「法治三老」都不認同上述做法。在內地首倡「罪犯權利」、「人權」的李步雲，與推動人權入憲的郭道暉，均是最高檢專家諮詢委員會委員，他們指出，不能在法院審判前強迫認罪。郭道暉說，憲法第126條規定「人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉」，德國思想家馬克思則說過「法官的上司只能是法律」。郭道暉強調不能搞輿論審判，也應該改變長期以來以黨代政、以首長意志決定一切的情况。 曾任全國人大法律委員會副主任的江平說：「為了政治上的目的，用新聞、廣播來讓一些人主動認罪，這種方法我不贊成。」他又稱，不排除有一些貪官等，經紀檢機關調查並主動認罪，有個別向人民、國家懺悔的例子也不是太大問題，惟不能強迫。在央視播出的反貪紀錄片《永遠在路上》中，就播出了多名貪官的懺悔畫面。
|
| |
| |
;)
