【明報專訊】學界反核勢力崛起。以核養綠公投連署歷經一波三折成案，距離1124大選20天，反核陣營開始大動作串聯，以防以核養綠衝出高票過關。有48位教授發起連署反對以核養綠公投，現已獲逾200位學者連署。不過，網友譏諷，48人沒有一個是核工專業，很懂怎麼不出來辯論。

年底公投案綁大選，以核養綠先前因為補件遭中選會拒絕，而被領銜人黃士修以絕食抗議，並訴諸法律戰，最後官司打贏，逼得中選會不得不受理，終於在最後時間成案。對於以核養綠公投，目前反核擁核立場鮮明，提案方努力衝高票數，反方當然也不會噤聲而毫無動作。就在4日「以核養綠」公投電視辯論會前，傳出學術界大動作反對以核養綠公投。

媒體報道，有48位教授發起反對以核養綠公投連署，表示作為長期支持「非核減煤」家園、期盼台灣邁向「能源轉型」的學術工作者，他們呼籲國人對第16號公投案投下「不同意」票。他們主張「廢除電業法第95條第1項」即「核能發電設備應於中華民國114年(2025年)以前，全部停止運轉」之條文，訴求重啟核四以及核一、二、三廠延役。

報道指出，發起教授們是跨校際，跨領域，參與者包括中央研究院院士和交通大學應用化學系講座教授林明璋、中研院院士和台灣大學數學系教授林長壽、中興大學環境工程系教授莊秉潔、台灣大學地質科學系教授陳文山、成功大學醫學院公共衛生研究所講座教授王榮德、東海大學生命科學系特聘教授林惠真、陽明大學科技與社會研究所特聘教授傅大為、雲林科技大學科技法律研究所教授兼所長蔡岳勳、中山大學通訊工程研究所教授郭志文、政治大學公共行政學系教授杜文苓等人。

不過，PTT網友檢視這些發起人學歷，發現這些學者皆非核工專業，不知他們是以何專業作出判斷。網友留言批這些學者是「非專業的在嘴砲核工」、「48個不專業的，那我找50個菜市場大媽來連署」、「不是教授就是專業好嗎」、「就只是學術界的鄉民罷了」。